verdi-bassamodenese

Al Giglio corsa contro il tempo

2012-01-20T13:28:00.001-08:00

Le chiazze avvistate ieri intorno al relitto della Costa Concordia avevano fatto venire i sudori freddi a tutti. La Guardia Costiera oggi ha assicurato che si tratta di “sostanze leggere ed evaporabili”, probabilmente diesel o ad acque reflue di sentina, che è normale si accumulino intorno a una nave di quelle dimensioni per più di 114 mila tonnellate. Non si tratta, quindi – come si temeva - di carburante.

I serbatoi della nave contengono, attualmente, 2400 tonnellate di olio combustibile molto denso e pesante che, se riversato in mare, provocherebbe un disastro ambientale di proporzioni bibliche, un danno permanente all’ecosistema di una zona nota al turismo e tutelata per il proprio patrimonio di riserve naturali, marine, faunistiche. La situazione è letteralmente ‘in bilico’: la nave infatti si sposta lentamente di centimetro in centimetro e poggia su un gradino di fondale che potrebbe cedere, facendo inabissare definitivamente il relitto. A quel punto, oltre a spegnersi ogni speranza – già flebile - di trovare ancora vivo qualche disperso, svuotare i serbatoi e metterli in sicurezza diventerebbe un’operazione quasi ingestibile, che potrebbe essere resa inutile da un eventuale rottura dello scafo, in caduta libera verso fondali più profondi. Questo scenario, che dipende anche da possibili peggioramenti delle condizioni metereologiche, è sicuramente pessimistico ma possibile: per stessa ammissione del ministro dell’Ambiente Corrado Clini è questo «l’incubo che abbiamo da tre notti». Una corsa contro il tempo che tiene tutti col fiato sospeso.
Si dice molto preoccupato il presidente nazionale dei Verdi Angelo Bonelli che richiama l’assoluta urgenza di interventi «per svuotare le cisterne della Costa Concordia ed evitare, dopo una tragedia incomprensibile, un disastro ambientale di dimensioni enormi. Quella dell'isola del Giglio – continua il leader ecologista - con undici morti e ancora ventinove dispersi, è una tragedia che si sarebbe dovuta evitare. A prescindere dalle responsabilità penali sulle quali sta già indagando la magistratura è assurdo che un 'condominio' galleggiante possa avvicinarsi così tanto all'isola del Giglio: ed è ancora più grave che questa non sia stata la prima volta». Anche nella laguna di Venezia, infatti, si vedono spesso navi di grossa stazza avvicinarsi eccessivamente alla costa, un’abitudine, a parere di Bonelli, che «mette davvero i brividi» e che richiama la necessità di rivedere profondamente le regole per la sicurezza della navigazione.
Intanto è iniziato il conto alla rovescia per evitare il disastro ecologico: la Guardia Costiera ha reso noto di aver predisposto delle barriere fisiche (dei panni assorbenti) intorno alla parte emersa del serbatoio e avviato delle ‘procedure standard’ nel caso di verifichino effettive fuoriuscite di carburante. Il governo, dal canto suo, dichiarerà lo stato di emergenza, in attesa di un piano per di svuotamento dei serbatoi che la Costa Crociere dovrà presentare entro quarantotto ore.

L'arlecchino di corte

2011-10-24T01:36:00.001-07:00

Era proprio meglio che Berlusconi non andasse a Bruxelles a farsi ridere dietro!
AntonioBorghesi.it - lunedì 24 ottobre 2011

Ormai fuori dalle fabbriche, gli operai che hanno votato Lega sono serviti

2011-09-22T10:13:00.000-07:00

Ormai fuori dalle fabbriche, gli operai che hanno votato Lega sono serviti

SORGEAQUA E GEOVEST, PUBBLICHE E PARTECIPATE

2011-06-23T12:39:00.000-07:00

I Comuni di Finale Emilia, Nonantola e Ravarino, soci di SorgeAqua e Geovest, ritirino le delibere con cui nel dicembre scorso hanno approvato la privatizzazione delle società per la gestione del servizio idrico e del ciclo dei rifiuti, e sospendano la messa a gara del 40% delle due società avviate pochi giorni prima del referendum. I Comuni soci mantengano al più presto l’impegno assunto nei Consigli comunali quando affermarono che in caso di affermazione del sì ai referendum avrebbero rinunciato alla privatizzazione.

Anche a Modena, come in tutta Italia, l’esito del voto è inequivocabile: i modenesi vogliono che sui beni comuni non ci sia alcun lucro. Quindi, anche i Comuni di Finale, Ravarino e Nonantola tengano l’acqua fuori dal mercato e proseguano con la gestione pubblica del ciclo dei rifiuti. Con il referendum può ora proseguire la positiva esperienza di Sorgeaqua e si può sviluppare ulteriormente un modello di raccolta dei rifiuti virtuoso, alternativo a quello basato sull’incenerimento voluto dagli azionisti di Hera.

L’esito del referendum è netto. Escono sconfitte le destre, ma anche le politiche basate sulla privatizzazione dei beni comuni, dell’acqua come della salute, del territorio come del ciclo dei rifiuti; indipendentemente dallo schieramento che le attua.

Oggi che il referendum ha detto chiaramente che l’acqua deve rimanere pubblica e che i beni comuni devono restare nelle mani della collettività, ci auguriamo che i Sindaci e il Pd rispettino pienamente la lettera e lo spirito del referendum e restituiscano ai cittadini la piena titolarità di SorgeAqua e Geovest.

Avanziamo, inoltre, ai Sindaci la proposta di costruire un modello gestionale aperto alla partecipazione dei cittadini, affinché SorgeAqua e Geovest siano non solo pubbliche ma partecipate dai cittadini. Questo significa che obiettivi, valutazione dei risultati, bilanci, nomine nei consigli d’amministrazione e loro attività debbano essere pubblici, prevedendo anche la partecipazione di rappresentanti di cittadini singoli e associati ai lavori dei Consigli di Amministrazione.

Il mantenimento pubblico dei beni comuni, assieme ad un alto tasso di partecipazione nelle scelte politiche in merito alla loro gestione, sono la miglior garanzia di una gestione dei servizi locli svolta nell’esclusivo interesse della collettività.

FERMIAMO L'ICUBO NUCLEARE

2011-04-13T12:40:00.001-07:00

ACQUA BENE COMUNE

2011-03-20T16:52:00.001-07:00

VOTA 2 SI al referendum per fermare la privatizzazione dell'acqua e l'eleminazione dei profitti dalla tariffa; che potrà essere utilizzato per diminuire la bolletta e per rilanciare gli investimenti nel settore idrico e per tutelare l'acqua, bene comune

ACQUA BENE COMUNE

2011-03-20T16:41:00.001-07:00

VOTA 2 SI ai referendum per fermare la privatizzazione dell'acqua e l'eliminazione del profitto dalla tariffa; che potrà essere utilizzato per diminuire la bolletta e per rilanciare gli investimenti nel settore idrico e per tutelare l'acqua ,bene comune.

Manifestazione Sabato 4 dicembre TUTTI a Bologna

2010-11-27T09:10:00.000-08:00

Sabato 4 Dicembre ore15,00

In occasione della Manifestazione nazionale per sostenere la richiesta di Moratoria rispetto alle scadenze imposte dal decreto Ronchi, l'EMILIA ROMAGNA si mobilita SABATO 4 DICEMBRE con un corteo a Bologna.

Se la richiesta della moratoria non verrà accolta, i Comuni saranno obbligati a cominciare a vendere parte delle proprie quote ai privati già a partire dalla fine del 2011 e qualcuno lo farà anche prima della scadenza, senza aspettare l'esito del Referendum!
Noi chiediamo invece che si faccia prima il Referendum, poi si decida chi dovrà gestire l'Acqua.

Non mancate!!! È l'unico modo per far sentire la nostra voce e lo faremo con un corteo vivace e colorato, pieno di musica e di allegria. Come l'acqua!

Il concentramento è previsto davanti alla sede di HERA Spa, V.le Berti Pichat, alle ore 15,00.

Appuntamento per Modena e provincia: Treno Regionale delle ore 14,01 da Modena.
Comitato Modenese Acqua Pubblica - info: 340 6703188 - 339 4140222

La STORIA sai RIPETE

2010-11-12T16:51:00.000-08:00

Sembra oggi e invece l'articolo di Antonio Cederna è del 1994 ... e siamo sempre lì, come situazione e come soggetti politici
GB

Trovato su: http://eddyburg.it/article/articleview/16159/0/249/

1994 Un’altra catastrofe annunciata

Antonio Cederna

Sono passati sedici anni dalla pubblicazione di questo articolo (la Repubblica, 9 novembre 1994). I distruttori hanno imparato a fare meglio il loro porco mestiere di «sviluppare senza limiti incuranti del bene comune», noi non ancora a fermarli: né con i carabinieri né a furor di popolo.

"HO SEMPRE sentito il peso terribile dell’espressione era imprevedibile, impiegata da uomini la cui ignoranza è imperdonabile, che cercano solo di coprire le proprie responsabilità: perché, se l’uomo non può impedire tutto, può prevedere molto: e ben pochi sono i disastri di fronte ai quali non resta che chinarsi a piangere i morti". Questo scriveva anni fa il grande geologo francese Marcel Roubault, e questo si adatta più che mai all’Italia.
Un’Italia vittima da quarant’anni, a intervalli regolari, di alluvioni frane straripamenti, per l’ignavia dei politici e l’arretratezza dei pubblici amministratori: ai ricorrenti sussulti dell’opinione pubblica ha fatto riscontro la quasi totale indifferenza del mondo della cultura. E di fronte a tante rovine e a tanti lutti, chi torna a riflettere e a scrivere su questa tragica costante dell’Italia moderna prova pena e imbarazzo. La tragedia di Piemonte, Liguria e Lombardia viene ad aggiungersi a un elenco infinito, che è stato mirabilmente descritto, qualche anno fa dal Servizio geologico nazionale, pubblicato nel volume "Il dissesto idrogeologico e geoambientale in Italia nel dopoguerra", che andrebbe diffuso nelle scuole. Sicilia e Calabria nel ‘51; Polesine, novembre dello stesso anno; Calabria nel ‘53; Salernitano nel ‘54; Vajont nel ‘63; un terzo dell’Italia sott’acqua nel ‘66; Val d’Ossola nel ‘78; Val di Stava nell’85; Valtellina, luglio ‘63 e luglio ‘87; Genova e provincia, ‘76, ‘86, ‘87. Eccetera, e sono solo gli eventi più disastrosi. In totale quasi 4.000 morti (quasi 7 al mese), un costo di 35.000 miliardi per lo Stato: impiegati per lo più in opere di regimazione cementizia dei fiumi (che saranno causa di nuove sciagure), e per rabberciare alla meglio e per un’infima parte del territorio, i guasti maggiori. C’è un fatto emblematico che illustra la nostra incuria, ed è questo.
Il Servizio geologico nazionale che dovrebbe provvedere alla sicurezza di suolo e sottosuolo, esercitare prevenzione e consulenza, è stato per decenni composto da una trentina di persone (venti volte meno che in Francia e Gran Bretagna), e solo da poco è passato alle dipendenze della Presidenza del Consiglio: il piano per il suo potenziamento rimane sulla carta, e per di più è ospitato, insieme ai suoi preziosi laboratori, in un edificio del centro di Roma che da anni rischia di franare. Quanto costerebbe assicurare un minimo di sicurezza fisica all’Italia? Nel 1970 la Commissione De Marchi stimava necessario investire 10.000 miliardi in trent’anni, cifra che oggi i geologi ritengono debba essere almeno decuplicata. Quanto all’attuale governo non è particolarmente interessato al problema. La legge finanziaria in discussione stanzia 330 miliardi (dal Tesoro alle Regioni), più 304 miliardi dai Lavori Pubblici (in gran parte per il magistrato del Po), più 150 milioni (sic) per informazione studi ricerche. In tutto 634 miliardi, l’equivalente del costo di una ventina di inutili autostrade: per le quali l’Anas (oggi Enas) dispone di migliaia di miliardi di residui, una parte dei quali, come giustamente verdi e progressisti propongono, deve ad ogni costo essere trasferita alla difesa del suolo. E la difesa del suolo, per i lavori che comporta, dalla capillare manutenzione al rimboschimento, dalla pulizia degli alvei al monitoraggio eccetera, è una straordinaria fonte di occupazione: migliaia di posti di lavoro che costano un terzo di quelli dell’industria.
Se la colpa dello stato comatoso del nostro suolo ricade su tutti i governi che si sono succeduti nei decenni, quello che fin qui ha fatto il governo Berlusconi ci prepara al peggio. Condono edilizio, con presumibile sanatoria anche di quanto è stato costruito sul greto dei fiumi e sui versanti instabili; depenalizzazione della legge Merli, condono a buon mercato per gli inquinatori, blande sanzioni penali solo ai criminali, quelli che scaricano nelle acque rifiuti tossici e persistenti; attacco ai parchi nazionali (si è distinto il ministro Matteoli) presidio della salute territoriale, a cominciare dal parco d’Abruzzo, che è un modello di buon funzionamento; sospensione della legge Merloni, nata per assicurare trasparenza agli appalti, dopo Tangentopoli; protrazione dei termini della legge per la difesa dell’ozono; riduzione dei controlli sulle aziende a rischio; blocco dell’"Agenzia nazionale per la protezione dell’ambiente", con paralisi dei controlli e della valutazione di impatto ambientale. E c’è anche il condono per le dighe abusive, che sono 700 (!).
Con questi orientamenti, continueremo nella strada senza ritorno. Proseguirà l’urbanizzazione selvaggia che ha sommerso sotto cemento e asfalto il venti per cento (6 milioni di ettari) dell’Italia, riducendo del trenta per cento la capacità di assorbimento delle piogge. Continueremo a trasformare i fiumi in canali e a costruire nelle aree golenali (e chi si oppone, dicono vaneggiando quelli di Forza Italia, è affetto da "demagogia ecologica"). E invece che gestione e manutenzione, avremo appalti truccati e ruspe. Come ha scritto ieri Giorgio Bocca, c’è davvero qualcosa che non funziona "in questo sviluppo senza limiti del capitalismo e del consumismo, incuranti del bene comune".

Il cambiamento parte da Bologna

2010-10-17T06:52:00.000-07:00

Venerdì 15 Ottobre 2010 21:01

di Angelo Bonelli, Presidente dei Verdi per la Costituente ecologista

La Costituente ecologista è un’occasione per contribuire a cambiare in meglio l’Italia. E proprio dall’appuntamento di ieri e oggi a Bologna parte l’impegno per dare forma e sostanza a questa esigenza che ormai è avvertita da più parti nella nostra società. Il dibattito politico è ormai logorato da temi che si ripropongono ciclicamente e che assomigliano più al pettegolezzo che non al confronto su temi che riguardano il presente ed il futuro degli italiani. La riconversione ecologica dell’economia e della società, aggiungo, è una scelta non più rinviabile sia dal punto di vista economico che da quello della lotta ai cambiamenti climatici. La politica industriale del nostro paese è ancorata al passato ed ignora i percorsi di modernizzazione che, invece, costituiscono la base dell’innovazione negli altri paesi europei. Faccio un esempio. L’industria automobilistica è in crisi? La risposta più naturale sarebbe quella di riconvertire gli stabilimenti che rischiano la chiusura alla produzione di mezzi pubblici, come già accade in tutta Europa. In Italia, invece, quelle che in tutto il mondo sono già realtà vengono percepite come utopie e si decide di far pagare la crisi ai lavoratori stravolgendo i diritti acquisiti e le relazioni sindacali. Lo stesso avviene per quanto riguarda l’energia. Tutto il mondo investe con forza sulle rinnovabili che sono le energie del futuro e, in molti casi, già del presente? L’Italia berlusconiana decide di fare un doppio salto mortale all’indietro verso il nucleare che oltre ad essere obsoleto, costoso e radioattivo è anche pericolosissimo. è arrivato il momento di invertire la marcia di un paese altrimenti destinato al declino. Basterebbe ridurre le spese per gli armamenti - l’Italia spenderà dei prossimi anni oltre 40 miliardi di euro - per avere risorse per le politiche sociali e per l’ambiente, per le rinnovabili e per la messa in sicurezza di un territorio che cade a pezzi. Bisogna superare gli schemi classici di destra e sinistra e guardare avanti. è questo l’insegnamento che ci ha lasciato Alex Langer. è questa la lezione che ci arriva dal Brasile dove Marina Silva è riuscita a mettere in evidenza le contraddizioni delle politiche ambientali di Lula e a diventare determinante per i ballottaggi con il suo 20%. è questa la lezione che dobbiamo imparare dal pragmatismo dei Verdi tedeschi e dai risultati di Europe ecologie di Cohn Bendit. Superare schemi ideologici ormai vecchi e guardare ai contenuti, è questa la ricetta per cambiare il Paese. La Costituente ecologista ha il dovere di costruire una nuova agenda politica, mostrando come l’ecologia non solo sia un elemento essenziale per modernizzare il nostro paese ma anche il modo per creare nuovi posti di lavoro e garantire il benessere a tutti. Abbiamo l’opportunità, quindi, di costruire un luogo nuovo della partecipazione, attraverso gli strumenti che il web ci mette a disposizione e superando la forma del partito tradizionale, che ormai sono i luoghi della non democrazia. In questo senso vogliamo costruire con determinazione una politica partecipata e diffusa nei territori, raccogliere le migliori energie disponibili e metterle a disposizione di un cambiamento necessario.

Appello all'Italia e agli ecologisti

2010-08-21T10:00:00.000-07:00

Noi che amiamo profondamente l'Italia e abbiamo a cuore il futuro del nostro pianeta, riteniamo necessario impegnarci per dare una risposta ai gravi problemi ambientali e sociali che investono il nostro paese.
Il futuro del nostro pianeta e di chi verrà dopo di noi deve essere al centro dell’azione della politica del nuovo secolo. Guardando all’Italia è necessario dare una risposta al degrado dell’ambiente, del paesaggio e ai gravi problemi sociali che investono il nostro paese.
La lotta ai cambiamenti climatici, al degrado degli ecosistemi, e alla povertà, strettamente connesse tra loro, devono essere una priorità nell'azione di ogni governo. Per questo sono necessarie politiche coraggiose, capaci di assicurare un futuro anche alle generazioni che verranno. Le ideologie e i partiti del Novecento sono inadeguati a rispondere alle nuove questioni che si pongono, e che agiscono sulla base di meccanismi finanziari, economici e politici alla scala globale. La questione ambientale non è uno dei temi della politica, ma una chiave di lettura per una nuova visione dell’economia e della società.
La nozione fondamentale di interesse generale, di bene comune ha lasciato il posto alla difesa e all’affermazione di mille e mille interessi individuali, famigliari, di clan o di corporazione. La stessa esistenza di una sola Italia è sempre più in pericolo ed essa, ad un secolo e mezzo dal 1861, è spaccata in due, in ogni senso, e minaccia di rompersi in più pezzi. La riforma dello Stato in senso federalista non si accompagna ad una visione chiara dei rapporti tra Stato e Regioni, né del modello di sviluppo della società, di quali debbano essere i servizi minimi da garantire sul piano sociale, ambientale ed economico. Il federalismo odierno si riduce ad una costellazione di mediocri localismi, sempre più piccoli, egoistici e autarchici, senza alcuna pulsione né proiezione verso l’Europa più avanzata.
L’ambiente paga pesantemente questo sfaldamento selvaggio della struttura dello Stato, poiché le scelte territoriali effettuate sempre più in sede locale rispondono più facilmente a logiche di scambio che ad esigenze di garanzia per i cittadini. In campo urbanistico, ambientale e paesaggistico, il disastro si tocca con mano. La logica della “privatizzazione” del pubblico sta sempre più diventando la logica del “padrone a casa mia”, anche quando la “casa” è un bene comune che appartiene all’intera collettività mondiale. Più si avvicinano al livello locale i poteri decisionali, in materia di strumenti urbanistici e territoriali, di tutela dei beni culturali e ambientali, di parchi, di riserve naturali, in una parola di paesaggio inteso in senso lato, e più si è condizionati, nelle decisioni anche tecniche, dagli interessi municipali, di gruppi economici, di privati, più viene indebolita e devitalizzata l’azione degli organismi di tutela (Soprintendenze regionali e territoriali, Autorità di bacino, Arpa, Enti Parco dal livello nazionale a quello regionale, ecc.). Siamo ormai a 150 milioni di stanze costruite per 60 milioni di abitanti, ma vi sono milioni di stanze vuote o sotto utilizzate e una domanda di alloggi e di affitti economici o sociali drammaticamente insoddisfatta. Con un ambiente sempre più dissestato e inquinato, con un paesaggio sempre più imbruttito da cemento e asfalto. Fenomeni che mettono gravemente in pericolo l’agricoltura di qualità, il turismo, in una parola la salute.
La responsabilità verso il nostro Pianeta e quindi anche verso il nostro Paese, è la base del nostro impegno. Va riformato l’attuale modello di sviluppo economico, responsabile dei cambiamenti climatici e globali in atto, basato sull’uso delle fonti fossili e su un consumo senza limiti delle risorse naturali che ha generato nel pianeta povertà, squilibri e guerre. Va superato il vecchio modo di misurare il Pil con indicatori che valutino lo sviluppo in termini di benessere sociale e ambientale. Dobbiamo puntare alla qualità, consumando meno e meglio e tutelando sempre di più la salute dei cittadini. La decisione dell'attuale governo di riportare l'Italia a costruire centrali nucleari è sbagliata. Il futuro energetico del mondo non può essere l’attuale nucleare con il drammatico problema delle scorie radioattive e della sicurezza . e nemmeno il carbone con il suo forte impatto ambientale e sanitario provocato dalle emissioni di CO2 e delle polveri sottili. Una nuova politica energetica deve basarsi sulle energie rinnovabili, a partire dal sole, sul risparmio e l’efficienza energetica, puntando fortemente sulla ricerca e l’innovazione tecnologica, per costruire la nuova era della green economy.
Dobbiamo affermare una nuova politica per fermare il consumo del territorio, affrontare il problema smog trasformatosi in emergenza sanitaria, investendo prioritariamente sul trasporto pubblico su ferro. rendere più rigorosa la tutela del paesaggio del nostro Paese violentato e offeso dagli abusi ma anche dalle cementificazioni legalizzate. valorizzare la bioedilizia, investire nella prevenzione del dissesto idrogeologico, realizzare sistemi di gestione dei rifiuti imperniati sulla riduzione, il recupero la raccolta differenziata e il riciclaggio. Ci sentiamo profondamente impegnati nella tutela dei diritti degli animali e nel superamento della vivisezione e nel batterci contro i tentativi di liberalizzazione della caccia. L’acqua è un bene comune ed è un elemento strategico nell’ambito di una seria politica ecologica e dei diritti. Va tutelata la biodiversità e tutti gli esseri viventi, e valorizzata l’agricoltura biologica e di qualità libera da Ogm che garantisca le tradizioni tipiche e quelle enogastronomiche. il nostro patrimonio storico-archeologico-artistico-paesaggistico, la nostra cultura e i beni immateriali che potranno essere sempre di più grande opportunità di nuova occupazione. Il diritto all’ambiente e il principio di precauzione devono essere costituzionalmente garantiti, mentre il nostro codice penale deve essere modificato per assicurare alla giustizia eco-mafiosi ed eco-criminali.
Osserviamo con preoccupazione la scomparsa di una autonoma presenza ecologista in Italia, in controtendenza a quanto invece accade in altri paesi d'Europa, e vogliamo pertanto dare il nostro contributo affinché in Italia nasca un forte e credibile movimento ecologista, un non partito, una rete ecologista territoriale e tematica, libera, diversa e aperta che sappia, trasversalmente e senza confini ideologici, parlare a tutti i cittadini italiani. Guardiamo con attenzione all'appello “Il coraggio di osare” lanciato da molti ambientalisti e riteniamo importante che tutti gli ecologisti trovino una loro unità per trasformare in realtà la speranza di milioni di cittadini che vogliono un'Italia migliore. Lo scenario temporale di questo progetto politico deve essere ampio, bisogna lavorare per il domani, dando il meglio di noi in questa grande sfida.

Roma, 7 ottobre 2009

Mario Tozzi ricercatore
Giobbe Covatta attore e cooperante
Giuliano Tallone ambientalista
Marco Roveda ambientalista

Per non dimenticarti

2010-07-01T05:21:00.000-07:00

ALEXANDER LANGER

Qualche mese fa, il quotidiano ecologista Terra ha ricordato Alexander Langer in coincidenza con quello che sarebbe stato il suo sessantaquattresimo compleanno, se non fosse morto suicida il 3 luglio 1995: era nato infatti il 22 febbraio 1946 a Vipiteno/Sterzing. C’è chi, avendolo ben conosciuto, ha provato una forte emozione nel vedere in prima pagina quell’inconsueto, ma singolare e felice augurio postumo. E c’è anche chi, non avendo avuto la fortuna di incontrarlo personalmente, anche per ragioni generazionali, si è interrogato forse per la prima volta sulla figura e la storia di questo straordinario protagonista della seconda metà del ventesimo secolo in Trentino-Alto Adige/Südtirol, in Italia, in Europa e anche in tante altre regioni del Pianeta, dove ha lasciato un segno indelebile nella memoria di molti.
Tra i numerosi libri pubblicati dopo la sua tragica morte - per chi non li avesse già letti e desiderasse meglio conoscerlo - vorrei suggerire l’antologia più completa dei suoi scritti, non dal punto di vista quantitativo, ma per la capacità di selezionare in modo equilibrato i molteplici aspetti della sua personalità e della sua multiforme attività e riflessione: Alexander Langer, Il viaggiatore leggero. Scritti 1961-1995, a cura di Edi Rabini, Sellerio, Palermo, prima edizione 1996 (ma più volte ristampato). Tre anni fa, inoltre, è stata pubblicata la sua biografia più completa e documentata: Fabio Levi, In viaggio con Alex. La vita e gli incontri di Alexander Langer (1946-1995), Feltrinelli, Milano, 2007. Da ultimo, segnalo la vastissima raccolta di testimonianze, scritte e pubblicate prevalentemente nell’immediatezza della sua morte e riunite in un unico volume nel decennale della sua scomparsa: Marco Boato (a cura di), Le parole del commiato. Alexander Langer dieci anni dopo. Poesie, articoli, testimonianze, Edizioni Verdi del Trentino, Trento, 2005 (info@verdideltrentino.org).
Purtroppo Alex è morto per scelta volontaria il 3 luglio 1995. Quindici anni dopo, la sua figura continua ancor oggi a segnare in modo emblematico la storia dell’ecologismo italiano ed europeo, e non solo. Scomparso a quarantanove anni, molte sue intuizioni sono rimaste di una attualità sorprendente, molte sue iniziative sono ancora oggi vive e vitali, la sua eredità spirituale, culturale e politica è ormai patrimonio comune - al di là di ogni confine ideologico - di intere generazioni, non solo in Trentino e in Alto Adige/Südtirol, ma nell’Italia intera, in Europa e in molti altre paesi del mondo che lui, da vivo, aveva attraversato e percorso in lungo e in largo. Le molte testimonianze su di lui - provenienti dai mondi politici, culturali, religiosi più diversi - che avevo raccolto, nel decennale della sua morte, nel citato volume Le parole del commiato, risuonano ancor oggi con una immediatezza impressionante, come in una sorta di collegiale e solidale elaborazione del lutto.
Alexander Langer è stato “costruttore di ponti”: tra etnie e gruppi linguistici, tra identità ideologiche diverse, tra le differenze di genere, tra partiti e società, tra Nord e Sud e tra Est e Ovest del mondo, tra uomo e natura, tra la pace e l’ambiente. “Ecopax”, appunto: questo è il binomio che meglio sintetizza la sua personalità umana, la sua instancabile attività politica ed elaborazione culturale. In alternativa agli ideologismi astratti, si è fatto promotore di “utopie concrete”, fondando anche la “Fiera delle utopie concrete” a Città di Castello. Rifiutando ogni forma di fondamentalismo, si è fatto sostenitore della “conversione ecologica”, dove l’ecologismo supera i pur necessari aspetti tecnici e scientifici, per assumere anche una forte dimensione etica, culturale e spirtuale. Superando i muri delle barriere etniche e linguistiche, si è fatto protagonista e artefice della “convivenza”, non solo nel suo Sudtirolo, ma in tutte le realtà europee ed internazionali nelle quali le differenze etnico-linguistiche si sono trasformate in fonti di separazione e contrapposizione, anziché in occasioni di arricchimento reciproco e di esperienza multi-culturale. Di fronte alla disperazione esistenziale, al catastrofismo fondamentalista e al pacifismo meramente ideologico, ha cercato di essere “portatore di speranza” - Hoffnungsträger, per usare una espressione tedesca a lui molto cara – e autentico “costruttore di pace”.
Aveva scritto nel 1991: “Oggi, soprattutto in campo ambientale, è tutta una profezia di sventura. C’è a volte il rischio di essere catastrofisti e di terrorizzare la gente, la qual cosa non sempre aiuta a cambiare strada, ma può indurre a rassegnarcisi. Piuttosto bisogna indicare strade di conversione, se si vogliono evitare ragionamenti come ‘dopo di noi il diluvio’, ‘tanto è tutto inutile e la corsa è disperatamente persa’, ‘se io non inquino, ce ne sono mille altri che invece lo fanno’ ”.
Qualche anno dopo, nel 1994, ha scritto un testo più sistematico sulla “conversione ecologica”, affermando in particolare: “La domanda decisiva è: come può risultare desiderabile una civiltà ecologicamente sostenibile? Lentius, profundius, suavius, al posto di citius, altius, fortius. La domanda decisiva quindi appare non tanto quella su cosa si deve fare o non fare, ma come suscitare motivazioni ed impulsi che rendano possibile la svolta verso una correzione di rotta”.
Prima di morire, ai piedi di un albicocco al Pian de’ Giullari, nella collina di Firenze (città dove si era laureato in giurisprudenza con Paolo Barile e dove aveva conosciuto padre Ernesto Balducci, Giorgio La Pira e, non lontano, a Barbiana, don Lorenzo Milani), ha scritto queste estreme parole, in tedesco: “Non siate tristi, continuate in ciò che era giusto” (“Seid nicht traurig, macht weiter, was gut war”). In realtà, i moltissimi che l’hanno conosciuto e amato, sono ancor oggi tristi per la sua scomparsa, pur ormai a quindici anni dalla sua morte. Ma il modo migliore per ricordarlo a tutti - e in particolare ai più giovani, che non l’hanno potuto conoscere di persona, ma possono ricostruirne e ripercorrerne le tracce di un cammino così ricco e fecondo - è davvero quello di raccogliere il suo monito estremo e di “continuare in ciò che era giusto”.
Marco Boato

ASSEMBLEA REGIONALE DEI VERDI

2010-06-07T12:37:00.000-07:00

E' convocata l'Assemblea regionale dei Verdi dell'Emilia Romagna; Sabato 12 Giugno 2010
presso la salaLondra,Zanhotel Europa dalle ore 10,00alle 17,00 in via Boldrini 11 Bologna

FUORI L'ACQUA DAL MERCATO

2010-06-03T13:37:00.000-07:00

Per una nuova gestione del servizio idrico integrato
Modena, 8/Giugno/2010, ore 2045 - c/o Istituto Storico di Modena

Mostra allestita a Ravarino

2010-06-02T06:00:00.000-07:00

ARIA respiro di Gaia

Anche quest’anno, in occasione del Giugno Ravarinesi, il Comitato Castelcrescente, ha sentito il dovere rendere partecipi tutti i cittadini su argomenti che concorrono a rendere la vita e la convivenza civile più sostenibile.
Dopo l’Energia, i Rifiuti e l’Acqua , quest’anno abbiamo voluto parlare di ARIA, aria come fonte indispensabile alla vita, aria da considerare”Bene Comune”! che come tale, abbiamo l’obbligo di preservarla e mantenerla il più possibile pulita , per noi e per le Future Generazioni.
Ma cosa sono i beni comuni?! Un bene è comune perché è disponibile e accessibile a tutti, la sua disponibilità deve essere universale. Si parla di bene comune, quando si tratta di beni essenziali e insostituibili per la vita, cioè senza i quali e difficile , se non impossibile, vivere, come l’Aria, l’Acqua e la Terra che fanno parte delle necessità vitali. È per questo riteniamo che l’Aria appartenga per necessità vitale al campo dei Diritti Umani e Universali. Un diritto Umano è per definizione indivisibile, imprescindibile, non si può scegliere un diritto come si sceglie un’automobile o un telefonino, il diritto è un “Titolo” inerente alla natura della dignità umana, ed è per questo che è responsabilità collettiva renderlo accessibile a tutti e salvaguardarlo in ogni forma, in modo da poter lasciare ai nostri figli e alle Generazioni future, un mondo meritevole di essere vissuto, un impegno che ci deve coinvolgere tutti, perché tutti ne siamo i custodi e non i proprietari.

MADRE TERRA

Senza la Madre Terra non saremmo qui,
eppure la stiamo uccidendo,
stiamo distruggendo l’aria, l’acqua,
stiamo prendendole tutti i suoi poteri naturali,
come il petrolio, l’uranio,
poteri che possono essere
un elemento devastante per la nostra vita,
non solo quella dei Lakota,
ma quella di tutti gli esseri umani.

Birgil Kiils Straight,
Lakota (Sioux)

Grande risultato in Trentino

2010-05-17T09:13:00.000-07:00

COMUNALI: BONELLI; IN TRENTINO ALTO ADIGE VERDI OLTRE 6%, RISULTATO STRAORDINARIO A MERANO AL BALLOTTAGGIO CANDIDATA VERDE CHE SUPERA CENTRO DESTRA E COALIZIONE PD-IDV

17 maggio 2010

"Dal Trentino Alto Adige arriva un forte segnare di ripresa del voto verde-ecologista - prosegue il leader ecologista -. Si tratta di un'area territoriale che, dopo il congresso di Fiuggi che ha deciso l'uscita dei Verdi dalla sinistra radicale ed in cui si sta costruendo una politica più collegata a quella dei Verdi europei.

"A nome dei Verdi italiani voglio ringraziare i Verdi del Trentino Alto Adige per il grandissimo lavoro che hanno fatto e che, ne sono sicuro, continueranno a fare, in coerenza con la proposta della Costituente ecologista che si propone non solo di aggregare le forze ecologiste ed i movimenti ma di mettere in campo una proposta eco-sociale di cui il Paese ha bisogno - conclude Bonelli -.Dobbiamo resistere con tenacia sulla linea politica tracciata a Fiuggi, nonostante sul rinnovamento dei Verdi sia calata una censura mediatica che oscura le nostre proposte per il Paese".

Roma, 17 maggio 2010

2010-05-16T05:08:00.001-07:00

Nei mesi scorsi il governo ha tentato inutilmente di cambiare gli incentivi al risparmio energetico, ma dopo le proteste nostre e del mondo economicio ha fatto marcia indietro. Ha capito che l'unico settore che tira nell'edilizia è quello dell'efficenza energetica e tra le poche aziende non in crisi vi sono quelle delle energie rinnovabili, ma persiste nell'errore impegnandosi nella costruzione non di una ma di ben quattro centrali nucleari.

Invia al Paese un messaggio contraddittorio rispetto alla tendenza in atto negli USA rispetto alla necessaria concentrazione delle risorse per un futuro solo ad energia rinnovabile.

Il nucleare italiano sarà la vecchia ciabatta francese altro che quarta generazione,!!! Saremo gregari tecnologicamente ed industrialmente, ma ripeto la cosa più grave è che questi miliardi di euro saranno l'ossigeno che mancherà allo sviluppo delle rinnovabili.

Quella che cercano di proporre come una scelta di buon senso ovvero (avere una produzione energetica multifunzionale) di fronte all'evidente esigenza di scegliere dove indirizzare le poche risorse disponibili , distrae il Paese e le imprese dall'obbiettivo rinnovabile Evidentemente fa paura un Paese ad energia pulita, sana, ecologica, economica, libera e distribuita meglio; meglio concentrare il potere energetico in poche mani.

Lanciammo mesi fa il patto antiatomo e per le rinnovabili. Così faremo nei prossimi anni: invece di sfiancarci in una negazione, propaganderemo il valore delle rinnovabili, la nostra vittoria sarà non tanto e non solo non vedere centrali nucleari in Italia, ma vedere un Paese pieno di sistemi di energia solare, eolica che renda anche il paesaggio ricco di speranze per il futuro.

Passa da queste scelte il destino dei nostri ragazzi; non lasceremo che diventi uno stupido costoso futuro radioatttivo !

Referendum contro la privatizzazione dell'acqua

2010-05-09T01:50:00.001-07:00

Anche i VERDI DELLA BASSAMODENESE hanno aderito alla campagna referendaria "L'ACQUA NON SI TOCCA" e in collaborazione col Comitato Castel Crescente ha organizzato una raccolta firme l'8 maggio a Ravarino, raccogliendo 135 firme,
che riteniamo sia un 'ottimo risultato.
In pratica, cosa si prefigge questo referendum, insomma, cosa vogliamo?
Vogliamo restituire questo bene essenziale alla gestione collettiva. Per garantirne l'accesso a tutte e tutti. Per tutelarlo come bene comune. Per conservarlo per le future generazioni. Vogliamo una gestione pubblica e partecipativa. perché si scrive acqua, ma si legge democrazia.
Inoltre, vogliamo presentare al Consigli Comunale di Ravarino una "Mozione per la ripubblicizzazione del servizio idrico integrato", con l'adesione di Sinistra ecologia libertà e Italia dei valori

eccezionalità che diventa normalità

2009-12-30T09:44:00.000-08:00

[ 28 dicembre 2009 ] Acqua | Aree protette e biodiversità | Clima | Urbanistica e territorio

L'eccezionalità diventata norma e la percezione (folle) della natura ad uso e consumo dell'uomo

Umberto Mazzantini

LIVORNO. Leggendo le cronache di queste alluvioni annunciate che sconvolgono i bacini idrici, mangiano montagne, allagano le pianure di un Paese fragile ed immobile che consuma cemento a ritmi frenetici cinesi, vengono subito in mente due o tre cose. La prima è il richiamo ossessivo all'eccezionalità dell'evento. Un mantra salvifico e in qualche modo consolatorio che recitano soprattutto politici ed amministratori, come se ormai "l'eccezionalità" non fosse diventata la norma, come se gli "eventi estremi" non fossero ormai la quotidianità climatica che segna il nostro tempo, come se gli annunci fatti da scienziati, ambientalisti, Ipcc ed Unfcc che questo (esattamente questo) sarebbe accaduto, fossero una clamorosa scoperta che rinnoviamo stupiti ad ogni violento e prolungato nubifragio. Le esondazioni di Natale dimostrano che occorre al più presto pensare all'eccezionalità come normalità, come quello che ci aspetta, attrezzarci a questo, a far fronte a quel che accadrà in una delle regioni del pianeta, quella mediterranea, ritenuta più a rischio nei vari scenari dell'Ipcc. Ma quell'acqua e fango che avanzano, invadono strade e sfondano porte ci dicono anche che i nostri calcoli sono sbagliati, proprio perché fatti con i dati della normalità, con i corsi e ricorsi decennali, centennali e duecentennali che non esistono più, spazzati via da un clima che non ubbidisce più a regole che credevamo immutabili. E se sono sbagliati i calcoli sono sbagliati anche i rimedi, le previsioni, le misure. Dai commenti e dalle proteste di questi giorni (anche di chi giustamente piange i suoi beni e trema per il pericolo scampato) emerge un'altra cosa con cui bisognerà fare i conti. Una cosa che ha a che fare con la politica, la cultura popolare e la percezione della natura. In molti, probabilmente la maggioranza, sono convinti che, grazie alla tecnologia ed all'intervento umano, tutte le catastrofi potrebbero essere evitate e se non lo sono è colpa della mancanza di infrastrutture, investimenti, uomini dedicati. Non è così (o meglio non è sempre e solo così). Al di là dell'argine che cede, delle nutrie (importate dall'uomo) che lo scavano, dell'alveo non pulito dal Consorzio... non esiste miracolo tecnologico che possa mettere per sempre al riparo l'uomo dalla natura, dalla sua forza benefica e devastante. Il pensarlo fa parte di quell'artificializzazione della realtà che stiamo vivendo, rispecchia, dalle nostre imbandite tavole natalizie, l'opposto fatalismo di chi nei Paesi poveri e poverissimi vive le catastrofi naturali come inevitabile, come volere di un Dio imperscrutabile. Pensare che basti alzare argini, spalmare cemento, imbrigliare e confinare altrove la forza della natura ci salverà da ogni pericolo è una vana speranza, l'uomo deve comprendere, o ritornare a comprendere, che ci sono posti non fatti per le sue case, le sue strade e le sua fabbriche, posti che la natura prima o poi si riprenderà. Occorre pensare alla terra non più come a qualcosa di immutabile, ma a qualcosa che si assesta, crolla, si muove, esonda, distrugge, modifica e crea. Allora occorre fargli spazio, perché nessuna barriera resiste. Ce lo dicono le molte tragedie "naturali" vissute dall'Italia in questo luttuoso 2009 di terremoti e frane, alluvioni e slavine. Anche le critiche alla Protezione civile sono abbastanza ingenerose, probabilmente la vigilia ha sorpreso molti volontari ed operatori con il panettone in bocca, la reazione è stata quella di un giorno di festa dove non ci si attende che pace e tranquillità, ma è proprio quanto si diceva prima: la natura e le sue forze sono sempre al lavoro, non conoscono soste e feste, si mettono in moto come, quanto e dove più le aggrada e l'uomo in quel momento (ri)diventa una parte del tutto e le sue ambiziose opere poco più di nulla.

Fateci caso, almeno in Toscana, in molte delle aree colpite dall'alluvione sono in progetto grandi infrastrutture, mega-supermercati, villaggi e porti turistici affacciati su spiagge erose, con il mare che ormai scava le strade... nessuno, salvo i soliti pochi, parla di rivedere queste scelte, in molti accusano i "verdi" di non aver lasciato fare (ma dove?) infrastrutture pesanti che probabilmente non sarebbero servite a nient'altro che ad amplificare i danni. Asciugata l'acqua e la rabbia, le autostrade e gli svincoli avanzeranno nel fango e i mobili svedesi arriveranno finalmente a Migliarino, si costruiranno i villaggi turistici alle foci dei fiumi che oggi fanno paura e le dighe foranee per ospitare un turismo nautico che si mangerà definitivamente quello balneare. L'uomo fa presto a dimenticare, la natura no. L'alluvione di Natale potrebbe essere un monito, un richiamo a far meglio, a comprendere le nuove dinamiche ambientali con le quali dovremo fare i conti, ma ne dubitiamo. Fino ad oggi l'esperienze che abbiamo vissuto (salvo rare eccezioni) sono state quelle della messa in sicurezza del territorio per continuare a fare quel che si faceva prima e più di prima. Il risultato è spesso stato quello di un'ulteriore cementificazione, "indurimento" e infrastrutturizzazione che ha cambiato nuovamente i parametri della messa in sicurezza ed esposto nuovamente il territorio ai pericoli che si sarebbero dovuti evitare. Se si mette in sicurezza per continuare a costruire dove non si dovrebbe, se si ricostruisce dove l'acqua si era ripresa i suoi antichi cammini, probabilmente c'è qualcosa che non va. La grande ed indifferibile opera pubblica del recupero del nostro territorio nazionale ha probabilmente bisogno di essere costruita con una materia prima essenziale: il rispetto degli equilibri esistenti, che sono fatti sempre più anche di repentini e violenti squilibri, dell'adattamento delle opere dell'uomo ai mutamenti naturali e non della natura all'uomo, non rincorrendo un impossibile sogno prometeico di addomesticamento della forza della natura con la tecnologia, ma mettendo la tecnologia al servizio della sicurezza dell'uomo e dell'equilibrio che abbiamo contribuito a rompere.

C'é BISOGNO DEI VERDI

2009-12-07T04:46:00.000-08:00

Costituente Da alcune settimane si è rimessa in pista una proposta ecologista nata dalle ceneri del Sole che ride.
Lo tzunami che si è abbattuto su ciò che è rimasto dei Verdi ha lasciato morti e feriti. La scriteriata politica degli ultimi anni ha portato a questi risultati.
Mi spiego meglio. Durante il governo Prodi non c'è stata una netta divisone di ruoli fra governo e partito, avallando la compatibilità e la necessità di non forzare su contenuti qualificanti. Durante la conferenza stampa del candidato presidente del centrosinistra non è mai echeggiata la parola ambiente, quasi che l'azione dei Verdi fosse stata tanto negativa da non doverne parlare.
C'è stata poi l'alleanza elettorale per ben due volte con forze disomogenee, alla ricerca spasmodica del raggiungimento del quorum senza accorgersi che ognuna delle componenti perdeva pezzi e dimenticando che l'alchimia perde sempre quando non ci sono politica e contenuti qualificanti.
Si sono annunciate a più riprese costituenti ecologiste, cartelli di garanti, tutto e sempre sacrificato alla politica del giorno e alla esigenze mass mediatiche, con presenze quasi sempre sovraesposte. Si sono perse per strada donne, uomini e intelligenze, si sono sperperati mezzi ingenti con risultati scarsi o inesistenti.
Il Partito dei movimenti era diventato il Partito dei consiglieri , degli assessori, degli autoreferenziati, senza per questo negare l'importanza di occupare presidi di iniziative e di denuncia. E ora si vogliono raccogliere i cocci.
Le intenzioni di chi ho ascoltato a Fiuggi, a Roma e nei colloqui sembrano invertire la tendenza. Le associazioni ambientaliste non possono essere cinghia di trasmissione di nessuno ma nello stesso tempo non possono usare i Verdi come un autobus su cui salire e scendere, perché in realtà sono loro che rappresentano, nel bene e nel male, l'ambientalismo in Italia.
Io penso e spero che la gestione Bonelli mantenga le promesse anche perché l'ambiente, nonostante le emergenze epocali e la crisi economica, è nella mente e nella domanda della gente.
Intanto non bisogna farsi prendere la mano dai sondaggi e poi bisogna ritornare nei movimenti e fra i movimenti. L'immagine dei Verdi non può configurarsi come quella di una propaggine di un movimento politico estremo. La trasversalità, anche se non è un dogma, non può essere gestita da chi ha già fatto scelte radicali.
Per troppo tempo i Verdi hanno abbandonato la loro "trasversalità" politica e sono stati rilegati nella sinistra cosiddetta "radicale" perdendo consensi e attenzione. La connotazione pacifista la si deve invocare senza toni truculenti. L'attività politica, o meglio la cronaca, sia gestita senza dover necessariamente rispondere a Berlusconi o a Bersani.
Dove sta la diversità, l'originalità rispetto ai Casini, ai Ferrero o agli altri se non si praticano contenuti qualificanti?
Il no al nucleare non può essere lasciato in mano a Di Pietro.
Il prima Copenaghen e ancor più il dopo vanno gestiti giorno dopo giorno. La strada di ricostruzione è ardua e molto difficile, ma bisogna superare una cultura politica vecchia e secolare. Partire subito con la Costituente ecologista e con gli stati generali dell'ambientalismo italiano, chiamando le associazioni ambientaliste, il mondo della cultura e della scienza, gli imprenditori che credono nelle tecnologie nuove, innovative e pulite, i ricercatori e gli esperti lasciati spesso in disparte anche dalla stessa classe dirigente ecologista.
Se mi posso permettere una battuta, noi che difendiamo la biodiversità dobbiamo praticare l'ecologia della mente e quindi liberarci dal cretinismo parlamentare e istituzionale, saper coniugare ambientalismo della ragione, con la ricerca delle ragioni dell'esistenza di una pratica di lotta ambientalista su temi nodali della nostra esistenza: pianificazione dei territori, difesa della biodiversità, energie rinnovabili, mobilità compatibile, educazione, innovazione proceduta da accurate ricerche tecnologiche, merceologiche e scientifiche.
Solo così ci sarà la possibilità di far crescere e affermare una presenza ecologista nel Paese che affianchi chi, come noi ad esempio, sta affannosamente resistendo contro coloro che vogliono ricacciare indietro democrazia e Stato di diritto.
Quindi, grande disponibilità a collaborare e a confrontarsi sui temi comuni.

Guido Pollice presidente Vas (Verdi ambiente società) da Terra

Il dopo Congresso

2009-10-21T09:21:00.001-07:00

IL CONGRESSO E’ FINITO: SINISTRA E LIBERTA’ E’ UN CAPITOLO CHIUSO.
ORA COSTRUIAMO LA COSTITUENTE ECOLOGISTA
di Marco Boato e Gianfranco Bettin
da Terra di venerdì 16 ottobre 2009

Il Congresso di Fiuggi, dopo un confronto aspro ma pienamente trasparente e comprensibile a tutti, anche dall’esterno (tramite il sito dei Verdi e il servizio prezioso di Radio radicale), si è concluso con la vittoria delle mozioni che prevedono il rifiuto della prospettiva di Sinistra e libertà e rilanciano con forza la necessità di un soggetto ecologista con una forte identità culturale e autonomia politica, finalizzato alla costruzione della Costituente ecologista da parte dei Verdi insieme a tutti gli altri ecologisti interessati.

Sulla base di questi chiarissimi obiettivi è stato eletto nuovo presidente dei Verdi italiani Angelo Bonelli, che queste posizioni ha con forza e coerenza sostenuto sia nell’intervento di presentazione della propria candidatura, sia, con grande fiducia ed entusiasmo, nell’intervento conclusivo del Congresso, dopo la sua elezione.

Bene ha fatto il nuovo presidente dei Verdi non solo a non operare ritorsioni (ha subito confermato la candidatura europea di Monica Frassoni, che pure aveva illustrato la mozione perdente Francescato-De Petris in contrapposizione a quella Bettin-Boato), ma anche ad invitare tutti i Verdi a prendere atto delle decisioni congressuali e a lavorare unitariamente nella direzione della Costituente ecologista. Putroppo la risposta immediata dei rappresentanti della mozione sconfitta è stata una conferenza stampa contemporanea per rilanciare, come se il Congresso non si fosse celebrato e concluso, il loro impegno in Sinistra e libertà e per annunciare addirittura la fondazione di una nuova associazione, da loro formata, per perseguire l’obiettivo sconfitto al Congresso.

Ora ci si lamenta che, anziché con provvedimenti disciplinari (di cui la maggioranza uscita era stata prodiga, con iscrizioni rifiutate, assemblee annullate, commissariamenti pretestuosi e così via), il presidente Bonelli insieme al nuovo Esecutivo abbia invitato tutti gli interessati ad essere coerenti con le decisioni congressuali. E’ il minimo che si possa richiedere a chi aveva dato vita al nuovo soggetto politico di Sinistra e libertà al di fuori di qualunque norma statutaria e di qualunque mandato congressuale, entrando addirittura a far parte del suo organismo dirigente.

La Costituente ecologista che – insieme agli Stati generali dell’ecologia politica in Italia e, successivamente, anche all’ECO-EXPO – siamo impegnati a costruire comporta la ricerca e il coinvolgimento in questa coraggiosa impresa di tutti gli ecologisti italiani che siano disponibili ad impegnarsi unitariamente in questa direzione, auspicata sia dall’Appello agli ecologisti di fine luglio, sia dall’Appello all’Italia e agli ecologisti di Mario Tozzi e di altri autorevoli ambientalisti, sia dal Documento delle Cinque Terre, che unisce altri protagonisti dell’ambientalismo e dell’ecologismo politico.

Mentre la maggioranza uscente proclamava ai quattro venti di aver già vinto il Congresso (provocando qualche infortunio giornalistico), noi abbiamo avuto il coraggio di osare e di cambiare. Ma siamo solo ad un nuovo inizio. Con altrettanto coraggio continueremo sulla strada intrapresa, dopo aver scongiurato il suicidio programmato dei Verdi dentro a Sinistra e libertà. I diretti interessati ne hanno già preso atto. Ne prendano atto, serenamente e senza troppa ulteriore aggressività, coloro che sono usciti sconfitti dal Congresso.

Marco Boato e Gianfranco Bettin

Congresso di Fiuggi

2009-10-11T01:21:00.000-07:00

Fiuggi/Sabato/21.45

Angelo Bonelli è stato eletto portavoce dei Verdi italiani.

La mozione “il coraggio di osare” (primi firmatari Bonelli, Bettin, Boato, Diolaiti ed altri 850 iscritti)

Ha ottenuto la maggioranza, malgrado l’esclusione dal voto di alcuni delegati ad essa collegati, per
“irregolarità formali”.

2009-05-26T10:10:00.000-07:00

Federazione dei Verdi di Modena

Incontro/aperitivo con Grazia Francescato, Presidente Nazionale dei Verdi e Gabriella Meo, Presidente Regionale dei Verdi.

"Donne Verdi"

Il ruolo delle donne nella difesa dell'ambiente

Giovedì 28 maggio alle ore 19,00 presso il Caffè Concerto
Piazza Grande, Modena.

Elezione Comunale a Bastiglia

2009-05-18T11:46:00.001-07:00

Vogliamo ricordare a tutti gli elettori di bastiglia che la Federazione dei Verdi Dell'Unione invita a votare Calanca Mariachiara come consigliere Comunale per la Lista Uniti nel centrosinistra per Bastiglia e il suo candidato a Sindaco Sandro Fogli. Ricordiamo che nella scheda troverete già stampato il nome del candidato Sindaco , quindi è sufficente fare una croce sul simbolo mentre per la Preferenza a consigliere vi chiediamo di scrivere il cognome della nostra candidata CALANCA Mariachiara a cui facciamo i più sinceri auguri.

NOTA STAMPA

2009-05-18T11:35:00.000-07:00

L federazione dei Verdi non è presente con il proprio simbolo nelle schede elettorali del Comune di Castelfranco Emilia, pur condividendo il percorso fatto dai Verdi Locali all'interno del Comitato della Lista Progetto Civico

2009-04-26T13:39:00.000-07:00

Rinnovamento e Solidarietà:
il nostro impegno per Ravarino.

In occasione delle Elezioni Amministrative 2009, si è formata a Ravarino un’ampia coalizione di forze che nel nostro comune non ha precedenti. Questa coalizione vede impegnati ilPartito Democratico, l’Italia dei Valori, Rifondazione Comunista, la Sinistra per l’Unione del Sorbara, la Federazione dei Verdi e molti cittadini indipendenti.
Candidati per la Federazione dei Verdi sono: Resca Martina , Tomaello Salvi Giovanni a tutti e due facciamo i nostri più affettuosi auguri

ANNOZERO

2009-04-16T04:31:00.001-07:00

Anno zero. Francescato: a questo punto libera stampa sotto tutela Wwf

“Quello che sta accadendo a Santoro e Vauro e’ davvero surreale e non trova alcuna giustificazione. Se questo prefigura il futuro dell’informazione italiana converra’ mettere al piu’ presto la libera stampa sotto la tutela del Wwf”. Lo ha dichiarato Grazia Francescato di Sinistra e Liberta’ e portavoce nazionale dei Verdi, commentando la decisione del Direttore generale della Rai, Masi, di sanzionare la trasmissione Anno Zero e di sospendere il vignettista Vauro. “Non vogliamo entrare nel merito dei contenuti della puntata incriminata, ma e’ davvero incredibile la veemenza con cui si cerca di piegare una delle poche schiene dritte dell’informazione rimaste in Italia - conclude la leader del Sole che ride -. Sembra di essere passati dalla democrazia ai metodi dell’inquisizione: a quando la pubblica gogna e le cento frustate con il ‘gatto a nove code’ per chi mette in discussione il potere costituito?”.

Sinistra e Libertà

2009-03-20T13:22:00.000-07:00

Sinistra e libertà

Patto tra Verdi, Movimento di Vendola, Sinistra Democratica e Socialisti: "Contro calce e randello proposte per ambiente e lavoro"

Sinistra e Libertà, l’alleanza elettorale per le prossime elezioni europee tra Verdi, Movimento della sinistra, Sinistra Democratica, Partito Socialista e Unire la Sinistra, è stata presentata stamattina a Roma. Il simbolo sara' un cerchio rosso e bianco con la scritta “Sinistra e libertà'', appunto, mentre in basso compariranno i loghi in miniatura delle famiglie europee di appartenenza: Pse (nel quale confluiranno Partito socialista e Sinistra Democratica), Verdi e Gue (Sinistra europea nel quale confluiranno Movimento per la sinistra di Nichi Vendola ed ex Pdci).

Il progetto politico e' stato presentato alla stampa da Nichi Vendola, Grazia Francescato, Claudio Fava, Marco Di Lello e Umberto Guidoni. Un’alleanza, è stato detto, che rappresenta un nuovo avvio per la sinistra contro "l'egemonia della destra della calce e randello, che propone speculazione edilizia e ronde".

"I criteri per le candidature risponderanno a due principi - spiega il governatore pugliese -: la costruzione di esperienze larghe e plurali e la cessione di sovranità ai territori, oltre all'apertura alla questione di genere. Non sono io il dominus di questo tavolo che deciderà le candidature, dirò la mia opinione, accetterò consigli e seguirò l'orientamento collettivo". Vendola ha anche sottolineato la necessità di “uscire dai talk show ed entrare nella vita quotidiana: questa è la sinistra che vogliamo ricostruire".

Grazia Francescato ha parlato di un'alleanza "non transgenica che tiene insieme le identità ma ha sintonia sui contenuti, mettendo insieme lavoro e ambiente. Il 'corro da solo' del Pd si è rivelato un boomerang, bisogna ricucire le alleanze per battere il centrodestra". Per i Verdi e il cartello vanno rilanciati “il no al nucleare” e i “tanti sì – ha detto ancora Francescato - alle rinnovabili e all’efficienza energetica che entro il 2020 possono produrre 8 milioni di nuovi posti di lavoro in tutta Europa”.

"Al Parlamento europeo c'è bisogno di larghe maggioranze – ha aggiunto Fava -, ogni gruppo è insufficiente da solo a rispondere ai problemi e questi tre gruppi hanno già dimostrato di poter vincere delle battaglie insieme". Tra i presenti all'Hotel Nazionale, in piazza Montecitorio, anche Giovanni Berlinguer e Achille Occhetto.

''Sono qui coerentemente con quanto volevo fare venti anni fa – ha detto Occhetto -, ai tempi della svolta della Bolognina. In questi anni hanno demolito e tagliato la parola sinistra, che deve ritornare alla ribalta. Mi piace, poi, anche la parola liberta' che contraddistingue questa alleanza. Dobbiamo, infatti, recuperare pure questa parola gettata nel fango da Berlusconi". La prima uscita pubblica della lista è in programma per sabato prossimo alle 16 a piazza Farnese a Roma.

Nuova Proposta di Berlusconi

2009-03-18T06:45:00.000-07:00

LA PROPOSTA DI BERLUSCONI: LICENZA DI SPECULARE, DEVASTANTE PER IL TERRITORIO E IL PAESAGGIO

A edifici esistenti può essere aggiunto un 20% in più di cubatura. Edifici costruiti prima del 1989 non sottoposti a tutela possono essere rasi al suolo e ricostruiti con il 30% di cubatura in più. Se c’è un miglioramento dell’efficianza energetica la cubatura può crescere fino al 35%. Ville possono essere aumentate fino a tre stanze, oppure fino al 60% in più se si tratta di prime case.
Questi piani di Berlusconi per “rilanciare l’edilizia” sono da respingere con decisione. Gli investitori hanno già oggi abbondanti possibilità di tirare su edifici sufficientemente brutti e distruttivi degli assetti territoriali. Il paesaggio italiano, in molte zone già gravemente compromesso, verrebbe definitivamente devastato da queste nuove norme, i previsti ulteriori condoni faranno il resto.
Berlusconi parla di “burocratizzazione”, visto che per gli ampliamenti di cubatura non ci sarà più bisogno di permessi edilizi. Ma se con la burocrazia viene distrutta anche la competenza urbanistica dei comuni, in modo che chiunque vuol costruire possa farlo a suo piacimento senza dover rispettare alcuna regola, allora le affermazioni di Berlusconi sono puro cinismo.
La giunta provinciale deve respingere con nettezza le proposte berlusconiane. Anche il pur minimo recepimento delle nuove norme del governo comprometterebbe la normativa urbanistica locale, già abbastanza deficitaria. La giunta provinciale deve anche garantire che non recepirà nella normativa locale alcuna nuova possibilità condono, un malcostume che purtroppo già troppe volte ha fatto scuola anche da noi.

Obbligo di rinnovamento

2009-02-18T15:17:00.000-08:00

Pd. Francescato: finisce era corro da solo, ricostruire nuovo centro sinistra

“Finisce l’era del ‘corro da solo’ e comincia la tessitura paziente per mettere insieme tutti i tasselli per un nuovo centro sinistra in grado di costituire un’alternativa reale a Berlusconi”. Lo ha dichiarato la portavoce nazionale dei Verdi Grazia Francescato commentando le dimissioni del segretario del Partito democratico Walter Veltroni. “Oggi piu’ che mai e’ essenziale costruire un progetto politico a sinistra del Pd, ambientalista ed in grado di dare una risposta moderna ed innovativa alla gravissima crisi economica che stiamo attraversando, una risposta in grado di mettere insieme le ragioni dell’ambiente e del lavoro - ha concluso la leader del Sole che ride -. Non perdiamo altro tempo e riconvochiamo al piu’ presto il Centrosinistra che, fino ad oggi e’ stata l’unica esperienza in grado di battere due volte Berlusconi”.

Appello anti Ogm

2009-02-14T14:21:00.000-08:00

Appello anti ogm
Una lettera indirizzata ai ministri della Salute, Maurizio Sacconi, dell'Ambiente, Stefania Prestigiacomo, e dell'Agricoltura, Luca Zaia, per manifestare loro la preoccupazione rispetto alle politiche europee in materia di Ogm e per ribadire la necessita' di un'azione decisa e coerente delle autorita' competenti nazionali. A sottoscriverla sono stati i presidenti di Verdi Ambiente e Societa' (Vas), Cia, Fondazione diritti genetici, Legambiente, Cna alimentare, Confartigianato alimentare, Equivita, Alpa, Adiconsum, Federconsumatori, Acli Terra, Slow Food, Crocevia, Coop Italia, Greenpeace, Aiab, per chiedere che nelle prossime riunioni dei Comitati e dei Consigli europei gia' in agenda l'Italia assuma un ruolo decisivo a sostegno del settore agroalimentare. In particolare, si domanda un'opposizione energica alle due proposte dellaCommissione europea che chiede di introdurre nei campi due nuove colture transgeniche (mais Bt11 e 1507) e revocare la moratoria di Francia e Grecia sul mais Mon810. "Il comportamento dell'Europa e' schizofrenico - dichiarano i presidenti firmatari -. Solo pochi giorni fa e' stato votato un regolamento sui pesticidi, in base al quale il glufosinato e' stato considerato pericoloso e da vietare. Allo stesso tempo, pero', si propone l'introduzione in campo di due Ogm che, oltre ad avere proprieta' insetticida, sono resistenti al glufosinato. In questo modo si incentiva l'utilizzo di questa sostanza chimica, a danno della salute dei cittadini e dell'ambiente. Inoltre, l'Europa riconosce il principio di precauzione, ma non accetta che gli Stati membri lo applichino: il numero delle moratorie sul mais Mon810 sta aumentando, a causa delle evidenze scientifiche che ne dimostrano la pericolosita', mentre la Commissione europea cerca di intervenire con tutti i mezzi per revocarle".

No a sbarramento alle Europee

2009-02-01T15:32:00.000-08:00

Veltroni e Berlusconi si sono dunque accordati per approvare una legge elettorale per le Europee con soglia al 4%. Non occorre grande fantasia per comprendere quale ruolo abbia giocato nel “convincere” Berlusconi l’atteggiamento sempre più morbido del Pd su molti temi importanti: la riforma delle giustizia, il federalismo fiscale, le intercettazioni, il trattato con la Libia etc… Le opportunistiche dichiarazioni di Marina Sereni, Vicepresidente del Pd alla Camera ( “Per parte nostra, se sara’ introdotto lo sbarramento, credo dovremo essere disponibili ad aprire le nostre liste ad altre forze riformiste”) chiudono il cerchio.
La priorità per il Pd è scegliere scorciatoie e colpire chi gli è più vicino per ottenere quell’egemonia che non sa o non vuole conquistare sul campo; poco importa che così spiani la strada al Centro Destra. Due sono gli argomenti che vengono portati a imbarazzato sostegno della legge: la necessità di “semplificare” il quadro istituzionale e il fatto che diversi Paesi europei hanno leggi che prevedono lo sbarramento. Che il Pd si preoccupi di “semplificare” il Parlamento Europeo fa davvero sorridere dato che non si sa ancora in quale gruppo andranno i loro eletti ed è a oggi molto probabile che alla fine si divideranno di nuovo in due gruppi. Tanto per “semplificare”. Ma è evidente che il tema non è il Parlamento Europeo.
Sul secondo argomento: poiché è vero che nella maggioranza dei paesi europei esiste uno sbarramento, questa riforma non sembrerebbe particolarmente « antidemocratica ». Il punto è però che, approvata a 4 mesi dalle elezioni, con lo scopo principale di eliminare alcune forze politiche da un organismo rappresentativo è di per sé un atto di arbitrio, a conferma che ormai in Italia le regole della politica sono saltate e sostituite da quelle degli interessi di parte. Sostenere leggi elettorali che mirano a restringere la rappresentanza, anche in Istituzioni dove non si pone il tema “governabilità”, è indice di una precisa cultura e volontà politica. All’interno del Partito democratico alcuni stanno esprimendo disagio e preoccupazione per questa scelta, denunciano il rischio che l’elettorato punisca tanta arroganza. Spero vengano ascoltati perché se mercoledì prossimo la legge venisse approvata si consumerebbe una frattura che renderebbe ancora più difficile sia tentare di ricostruire un Centro Sinistra, invece indispensabile per il Paese (sempre che non lo si voglia lasciare per una trentina di anni nelle mani della Destra), sia ragionare serenamente sui governi locali. Come si può pensare infatti di ipotizzare tranquillamente alleanze con chi in realtà - indipendentemente dai famosi programmi, dalle cose concrete da fare - vorrebbe solo farti fuori?

Barbara Diolaiti

Elezioni in Abruzzo

2008-12-21T04:54:00.000-08:00

VERDI: SEGNALE POLITICO PER LA FEDERAZIONE DEI VERDI

"Nel disastro elettorale del PD in Abruzzo - ha dichiarato Fabio Roggiolani, consigliere regionale Verdi in Regione Toscana, a commento del risultato delle elezioni regionali in Abruzzo - una piccola luce si accende nel mare magnum dell'astensionismo e della disillusione dei cittadini che ha portato direttamente alla sconfitta del centrosinistra e non alla vittoria del centrodestra: la lista dei Verdi, apparentata con Sinistra Democratica, ha eletto un consigliere regionale riuscendo così a mantenere viva la presenza politica del Sole che Ride e dando anche una indicazione politica di quella che potrebbe essere una lista anche per le Europee. Valter Caporale, ecologista di lunga data fin dai tempi delle battaglie per il buon funzionamento del Parco nazionale, risulta eletto al Consiglio Regionale d'Abruzzo, facendo vivere la speranza dei Verdi, pur in una tornata elettorale che si presentava molto difficile e dalla strada strettissima. Anche a Roma, - ha proseguito Roggiolani - alla presidenza del partito dei Verdi si dovrà tenere conto di questo risultato e se ci si comportasse conseguentemente, i Verdi potrebbero avere una rinascita e un ruolo anche nelle prossime elezioni amministrative ed Europee. Certamente è una conferma per chi, come i Verdi toscani, continuano a guardare ad un proprio ruolo autonomo dei Verdi nell'ambito del centrosinistra e che è opportuno interpretare in assoluta autonomia di giudizi e di alleanze, senza farsi risucchiare dal calo vistosissimo del Pd."

Verdi: con veto Berlusconi maglia nera dell´Ue

2008-12-11T22:04:00.001-08:00

Realacci: «Non è anti-europeista è anti-italiano»

ROMA. L´ennesima minaccia di veto italiano sul pacchetto clima-energia dell´Ue, fatta stavolta dal presidente del Consiglio in persona, ha scatenato subito reazioni tra l´ironico ed il preoccupato: i Verdi europei sottolineano che probabilmente quello di Berlusconi è una sparata propagandistica: «Sul pacchetto non c´è diritto di veto ma decidono a maggioranza Consiglio e Parlamento», ma la portavoce nazionale dei Verdi italiani, Grazia Francescato (Nella foto), sottolinea che «Le minacce di Berlusconi sul Pacchetto clima-energia dell´Unione Europea sono gravissime e confermano, ancora una volta, l´Italia come maglia nera europea nelle politiche ambientali e climatiche. Insomma il premio "Fossile del giorno" conferito a Poznan all´Italia è stato strameritato dal governo Berlusconi. Il continuo ostruzionismo e l´ostinata difesa della parte più retriva di Confindustria non solo rischia di isolarci in Europa ma anche di rovinare il buon lavoro degli altri Stati».

Monica Frassoni presidente di Verdi al Parlamento europeo sottolinea che «Per quanto riguarda il pacchetto, poi, non è previsto il diritto di veto, perché si tratta di una procedure legislativa in cui Parlamento e Consiglio europeo decidono a maggioranza. Anche questo dimostra la totale approssimazione e irresponsabilità della posizione del governo italiano che continua volutamente a sottostimare i vantaggi delle nuove proposte per la competitività delle nostre industrie».

Per Ermete Realacci, ministro dell´ambiente del governo ombra del Pd, «Berlusconi non ha capito nulla. Non è anti-europeista è anti-italiano. Con le sue battute vecchie, deprimenti e pericolose, infatti, non solo si isola dai grandi paesi europei, ma sbarra le porte al futuro del nostro paese", lo afferma commentando l´intenzione del premier di porre il veto al pacchetto clima dell´Unione Europea. Berlusconi è l´unico leader fra i grandi paesi industrializzati a non aver compreso che i vincoli per combattere i mutamenti climatici, sono anche una grande opportunità per rilanciare l´economia dell´Italia. Mentre anche l´America di Obama mette il clima tra le priorità politiche e per rilanciare l´economia lancia un piano di investimenti con 150 miliardi di dollari in risparmio energetico e fonti rinnovabili, per produrre 5 milioni di nuovi occupati, il nostro Governo, con la sua politica di retrovia sulle questioni ambientali, già sta producendo danni all´economia. Basti pensare allo scellerato taglio al bonus del 55% per gli interventi energetico-ambientali nell´edilizia, per contrastare il quale Legambiente e molte organizzazioni del settore oggi sono scese in piazza, e i cui effetti già stanno producendo danni alla piccola e media impresa del settore delle rinnovabili e dell´efficienza energetica e a tanti cittadini che contavano su questo bonus fiscale per ristrutturare la propria abitazione. Il contrario di ciò che servirebbe per affrontare insieme gli obiettivi di riduzione di CO2 e anche la crisi economica e occupazionale».

“Se non fosse tragico le dichiarazioni con cui Berlusconi è entrato nel vertice europeo sul "pacchetto clima" sarebbero ridicole”: Francesco Ferrante degli Ecologisti Democratici commenta così le dichiarazioni del Presidente del Consiglio sull’intenzione del premier di porre il veto al pacchetto clima dell’Unione Europea.

“E’ tragico non ascoltare la voce anche di tutte quelle piccole e medie imprese italiane che sull´innovazione nel settore dell´energia stanno puntando. E´ ridicolo far fare all´Italia questa figuraccia di fronte a tutta l´Europa. La strategia seguita dal governo è stata disastrosa e fortunatamente questa sua campagna finirà concretamente in un nulla di fatto”.

“Quello raggiunto ieri sulle fonti rinnovabili è un accordo storico, un volano di sviluppo straordinario per un settore industriale che già oggi nella sola Germania occupa più di 250.000 persone e che in Italia, grazie anche alle favorevoli condizioni climatiche, potrà avere uno sviluppo impetuoso se solo il governo emanasse il decreto attuativo della riforma varata lo scorso anno dal centrosinistra”.

“E´ auspicabile e probabile che Sarkozy e gli altri leader – conclude Francesco Ferrante – sbattano la porta in faccia a Berlusconi e alla nostra Confindustria che si sono ostinati in questa richiesta che non era nemmeno condivisa dall´organizzazione che raggruppa tutte le Confindustrie europee che giustamente, dal loro punto di vista, si concentravano invece sulla trattativa per prevedere un passaggio più graduale per alcuni settori del manifatturiero che altrimenti sarebbero a rischio di delocalizzazione. Questa era una battaglia giusta e se il governo non avesse avuto un approccio ideologico e miope avrebbe potuto essere molto più efficace. Per fortuna è probabile che anche in questo caso la trattativa finirà bene, ma paradossalmente avrà fatto molto di più per il nostro sistema industriale la posizione e l´autorevolezza della Merkel che non i nostri ministri guidati dall´improvvisazione e dall´approssimazione dovuta alla mancanza di conoscenza degli argomenti trattati”.
Tratto da Greereport

A proposito di O.G.M.

2008-12-06T08:55:00.000-08:00

Ogm. De Petris: gravissima decisione commissione UE su soia Monsanto

“La decisione della Commissione Ue e’ gravissima. Cosi’ non viene tenuta in nessuna considerazione la volonta’ dei cittadini europei che sono in larghissima parte ai prodotti trasgenici”. Lo ha dichiarato Loredana De Petris, responsabile agricoltura dei Verdi commentando la decisione della Commissione europea che ha autorizzato ieri la vendita in Europa di una nuova soia biotech (la MON89788) prodotta dalla Monsanto. “E’ estremamente preoccupante la diversita’ di atteggiamento che c’e’ in questa materia tra la Commissione ed il Parlamento europeo - ha aggiunto l’esponente del Sole che ride -. Il principio di precauzione e’ un elemento integrante dei trattati comunitari che va affermato con forza ed in ogni sede per difendere la nostra agricoltura di qualita’ e la salute dei consumatori”.

5 dicembre 2008

Cambiare si può

2008-11-08T08:34:00.000-08:00

Cambiare si può

Fine entro 10 anni alla dipendenza dal petrolio, 10% di rinnovabili entro 4 anni, ridurre in 10 anni del 15% i consumi di elettricità. L'ambizioso programma ambientale di Obama

C'è una rivoluzione nella rivoluzione con l'arrivo di Barack Obama alla Casa Bianca. Il prossimo presidente degli Stati Uniti è nero, il prossimo presidente degli Stati Uniti ha appena 47 anni, ma il prossimo presidente degli Stati Uniti ha anche un programma energetico e ambientale assolutamente innovativo che fa del "business verde" un tassello fondamentale della rinascita americana e di un riscoperto multilateralismo. Lo riporta oggi il quotidiano la Repubblica, che sottolinea come il neo eletto abbia in cima alle prioirità la questione ambientale. Cosa che non ha mancato di ribadire anche nel primo discorso. "Anche se stanotte festeggiamo, sappiamo che le sfide che ci porterà il domani sono le più grandi della nostra vita: due guerre, un pianeta in pericolo, la peggiore crisi finanziaria del secolo", ha avvisato Obama, aggiungendo però che "ci sono nuove energie da imbrigliare e nuovi lavori da creare". "Obama ritiene importante che gli Stati Uniti si impegnino nella lotta ai cambiamenti climatici e propone un rientro del paese nelle negoziazioni internazionali sul clima, senza attendere che Cina e India facciano altrettanto, evitando così una paralisi del processo decisionale", spiega Gianni Silvestrini, direttore scientifico del Kyoto Club. "Come strumento d'azione - ricorda ancora Silvestrini - il futuro presidente propone uno schema analogo a quello dell'emissions trading europeo, ma con un pagamento delle quote da parte delle industrie e la destinazione dei proventi (15 miliardi di dollari all'anno) per lo sviluppo delle fonti rinnovabili e dell'efficienza energetica. Questo meccanismo penalizzerà evidentemente la produzione di energia da carbone". Il programma di Obama, ricorda ancora il quotidiano romano, non si discosta molto infatti dal pacchetto 20-20-20 elaborato da Bruxelles, ma è tarato sulla cifra 10: mettere fine entro 10 anni alla dipendenza dal petrolio, 10% di rinnovabili entro 4 anni, ridurre in 10 anni del 15% i consumi di elettricità. Per questo il successo di Obama rafforzerà inevitabilmente la determinazione europea ad andare avanti, rendendo ancora più debole e isolato il tentativo italiano di bloccare tutto. La promessa elettorale di Obama è stata quella di creare nel giro di dieci anni 5 milioni di posti di lavoro nel settore dell'energia pulita e di arrivare a un taglio delle emissioni di C02 dell'80% entro il 2050. Un piano d'azione che dopo qualche iniziale incomprensione legata al ruolo dei biocarburanti e del "carbone pulito" ha conquistato la stragrande maggioranza degli ambientalisti americani. "La travolgente vittoria di Obama e dei tanti candidati filo ambientalisti in giro per il Paese - esulta il presidente di Friends of Earth Brent Blackwelder - segnala un forte rigetto delle fallimentari politiche energetiche degli ultimi otto anni e un mandato storico per una trasformazione su vasta scala".

6 novembre 2008

No alle manipolazioni

2008-10-23T09:52:00.000-07:00

No manipolazione

Presidio il 23 ottobre contro la brevettazione del vivente. Verdi ed Equivita davanti al ministero delle Politiche agricole

In piazza il 23 ottobre alle ore 12 in piazza Nicosia a Roma per manifestare contro la brevettabilità e la privatizzazione di piante e sementi. Il presidio si terrà davanti al Ministero per le Politiche Comunitarie ed è indetto dai Verdi e dall’associazione Equivita. L’iniziativa nasce dalla necessità di salvare il bene comune più prezioso dell’umanità, il Patrimonio genetico del pianeta. Per fare ciò occorre che il mondo intero avvii un ampio dibattito pubblico sul tema dei brevetti sulla materia vivente, per giungere ad una revisione delle leggi brevettuali. Intanto, i brevetti sulle piante convenzionali non devono in nessun caso essere consentiti in Europa, chiedono i promotori. La manifestazione si svolgerà in concomitanza con la presentazione all'Ufficio Europeo dei Brevetti di Monaco di 35.000 firme apposte alla petizione "Chi ha inventato il broccolo?". I Verdi chiedono che l’Italia si faccia promotrice in Europa di una campagna per impedire la manipolazione della materia vivente. All’iniziativa parteciperanno Angelo Bonelli dei Verdi e Fabrizia Pratesi.

Colpo di spugna all'ENEA

2008-10-09T12:14:00.000-07:00

“L’emendamento approvato ieri in commissione e’ la prova di come il Governo Berlusconi voglia affossare definitivamente lo sviluppo delle energie rinnovabili per puntare sulla follia nucleare”. Cosi’ Angelo Bonelli dei Verdi ha commentato l'emendamento al Ddl sullo sviluppo, presentato dalla Lega ed approvato in Commissione Attivita’ produttive della Camera, con cui si sopprime l'Enea per sostituirla con l'Enes (Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile). “Questo ennesimo attacco alle politiche ambientali nel nostro paese - spiega Bonelli - arriva dopo le continue ed irresponsabili esternazioni del ministro Ronchi per modificare gli obiettivi europei di riduzione dei gas serra irresponsabile e contro il e l’assoluta mancanza d’iniziativa del ministro Prestigiacomo che si sta rivelando un ministro contro e non per l’ambiente. La destra, cosi’, vuole da un lato fermare le ricerche sulle energie alternative e dall’altro creare nuove lottizzazioni su Enti di cui si dovranno nominare gli organismi dirigenti - ha concluso Bonelli -. Si tratta di un atteggiamento irresponsabile di un governo che e’ contro Kyoto e contro il futuro delle nuove generazioni

INCENTIVI AI TERMOVALORIZZATORI

2008-10-03T06:33:00.001-07:00

Ristabilire i Cip6

A riprova della sua incapacità e irresponsabilità, il nuovo Ministro dell’Ambiente
Stefania Prestigiacomo, ha presentato un emendamento, al collegato dalla legge Finanziaria approvata dal Consiglio dei Ministri, che riconosce gli incentivi del Cip6 anche per l’energia elettrica prodotta dagli impianti di termovalorizzatore dei rifiuti. Si tratta di una vera e propria vergogna che rischia di far pagare agli Italiani una multa salatissima, tutto ciò infatti, fa inevitabilmente riaprire una infrazione comunitaria che con molta fatica si era riusciti a far chiudere. Vorremmo ricordare alla signora Ministro che la Direttiva Comunitaria 77/2001, dichiara che gli incentivi Cip6 sono e devono essere destinati esclusivamente alle Fonti Rinnovabili. Come già in passato si ripropone una vera e propria truffa ai danni dei cittadini che questa infrazione all’UE dovranno pagare, senza poi dimenticare i danni ambientali che tutto ciò comporta

Lettera di Grazia Francescato

2008-09-25T09:00:00.000-07:00

Ecco qui sotto la lettera di Grazia Francescato, pubblicata sul Corriere della sera:

Egregio Direttore,

E’ necessario fare alcune precisazioni rispetto a quanto affermato dal ministro dello Sviluppo economico Claudio Scajola nell’intervista al Corriere della Sera di sabato 20 settembre

Il ministro Scajola sembra dare i numeri quando afferma che il precedente governo ha lasciato 322 centrali idroelettriche ed eoliche in attesa della Via. Infatti, la sua collega, il ministro dell’Ambiente Prestigiacomo, in un’intervista a “Il Giornale” del 1 agosto, ha dichiarato di aver trovato complessivamente ‘159 pratiche pendenti’ presso la Commissione di Valutazione di Impatto Ambientale (Via). E’ utile sapere che all’atto dell’insediamento del ministro Pecoraro Scanio queste erano ben 179, e che solo nell’ultima fase del governo Prodi, ne sono state depositate 112. Quella stessa Commissione, prima di essere liquidata, ha lasciato in eredità ben 71 pareri che attendevano semplicemente l’atto di firma del ministro.

E’ bene ricordare, inoltre, che quella stessa Commissione Via ha approvato prima delle elezioni del 2008 ben 4 rigassificatori, tra cui proprio quello di Porto Viro a Rovigo, ovviamente mitigandone gli impatti ambientali e nel pieno rispetto delle normative nazionali ed europee.

Per quanto riguarda il nucleare noi Verdi continuiamo ad essere convinti che si tratti di una grande truffa nei confronti dei cittadini. Basti pensare che per gli obiettivi di Scajola servirebbero dalle 10 alle 12 al costo unitario di 4-6 miliardi di euro.
I miei più cordiali saluti,

Grazia Francescato
Presidente nazionale dei Verdi

Lettera di Padre Zanotelli

2008-09-10T08:52:00.000-07:00

Padre Alex Zanotelli sulla privatizzazione dell'acqua

Nel cuore di questa estate torrida e di questa terra calabra, lavorando con i giovani nelle cooperative del vescovo Brigantini (Locride) e dell'Arca di Noè (Cosenza), mi giunge, come un fulmine a ciel sereno, la notizia che il governo Berlusconi sancisce la privatizzazione dell'acqua. Infatti il 5
agosto il Parlamento italiano ha votato l'articolo 23 bis del decreto legge numero 112 del ministro G. Tremonti che nel comma 1 afferma che la gestione dei servizi idrici deve essere sottomessa alle regole dell'economia capitalistica. Tutto questo con l'appoggio dell'opposizione, in particolare
del PD, nella persona del suo corrispettivo ministro-ombra Lanzillotta. (Una decisione che mi indigna, ma non mi sorprende, vista la risposta dell'on.Veltroni alla lettera sull'acqua che gli avevo inviata durante le elezioni!). Così il governo Berlusconi, con l'assenso dell'opposizione, ha decretato che l'Italia è oggi tra i paesi per i quali l'acqua è una merce. Dopo questi anni di lotta contro la privatizzazione dell'acqua con tanti amici,con comitati locali e regionali, con il Forum e il Contratto Mondiale dell'acqua... queste notizie sono per me un pugno allo stomaco, che mi fa
male. Questo è un tradimento da parte di tutti i partiti! Ancora più grave è il fatto, sottolineato dagli amici R.Lembo e R. Petrella, che il "Decreto modifica la natura stessa dello Stato e delle collettività territoriali. I Comuni, in particolare, non sono più dei soggetti pubblici territoriali responsabili dei beni comuni, ma diventano dei soggetti proprietari di beni competitivi in una logica di interessi privati, per cui il loro primo dovere è di garantire che i dividendi dell'impresa siano i più elevati
nell'interesse delle finanze comunali." Ci stiamo facendo a pezzi anche la nostra Costituzione! Concretamente cosa significa tutto questo? Ce lo rivelano le drammatiche notizie che ci pervengono da Aprilia (Latina) dimostrandoci quello che avviene quando l'acqua finisce in mano ai privati. Acqualatina, (Veolia, la più grande multinazionale dell'acqua ha il 46,5 % di azioni) che gestisce
l'acqua di Aprilia, ha deciso nel 2005 di aumentare le bollette del 300%! Oltre quattromila famiglie da quell'anno, si rifiutano di pagare le bollette ad Acqualatina, pagandole invece al Comune. Una lotta lunga e dura di resistenza quella degli amici di Aprilia contro Acqualatina! Ora, nel cuore
dell'estate, Acqualatina manda le sue squadre di vigilantes armati e carabinieri per staccare i contatori o ridurre il flusso dell'acqua. Tutto questo con l'avallo del Comune e della provincia di Latina! L'obiettivo? Costringere chi contesta ad andare allo sportello di Acqualatina per pagare.
E' una resistenza eroica e impari questa di Aprilia: la gente si sente abbandonata a se stessa. Non possiamo lasciarli soli! L' estate porta brutte notizie anche dalla mia Napoli e dalla regione
Campania. L'assessore al Bilancio del Comune di Napoli, Cardillo, lancia una proposta che diventerà operativa nel gennaio 2009. L' Arin <http://www.arin.na.it> , la municipalizzata dell'acqua del Comune di Napoli, diventerà una multi-servizi che includerà Napoligas e una compagnia per le energie rinnovabili.Per far digerire la pillola, Cardillo promette una "Robintax" per i poveri (tariffe più basse per le classi deboli). Con la privatizzazione dell'acqua si creano necessariamente cittadini di seria A (i ricchi ) e di serie B (i poveri), come sostiene l'economista M.Florio dell'Università degli studi di Milano. Sono brutte notizie queste per tutto il movimento napoletano che nel 2006 aveva costretto 136 comuni di ATO 2 a ritornare sui propri passi e a
proclamare l'acqua come bene comune. Invece dell'acqua pubblica, l'assessore Cardillo sta forse preparando un bel bocconcino per A2A <http://www.a2a.eu/gruppo/cms/a2a> (la multiservizi di Brescia e Milano) o per Veolia <http://www.veoliaacqua.it/it> , qualora prendessero in mano la
gestione dei rifiuti campani? Sarebbe il grande trionfo a Napoli dei potentati economico-finanziari.
A questo bisogna aggiungere la grave notizia che a Castellamare di Stabia (un comune di centomila abitanti della provincia di Napoli ), 67 mila persone hanno ricevuto, per la prima volta, le bollette dalla Gori, (una SPA di cui il 46% delle azioni è di proprietà dell'Acea <http://www.aceaspa.it/pagine/Index.asp> di Roma).Questo in barba alle decisioni del Consiglio Comunale e dei cittadini che da anni si battono contro la Gori, che ormai ha messo le mani sui 76 Comuni Vesuviani (da Nola a Sorrento). "Non pagate le bollette dell'acqua!", è l'invito del Comitato locale alle famiglie di Castellamare. Sarà anche qui una lotta lunga e difficile, come quella di Aprilia. Mi sento profondamente ferito e tradito da queste notizie che mi giungono un po' dappertutto.Mi chiedo amareggiato:" Ma dov'è finita quella grossa spinta contro la privatizzazione dell'acqua che ha portato alla raccolta di 400 mila firme di appoggio alla Legge di iniziativa
popolare sull'acqua? Ma cosa succede in questo nostro paese? Perchè siamo così immobili? Perchè
ci è così difficile fare causa comune con tutte le lotte locali, rinchiudendoci nei nostri territori? Perché il Forum dell'acqua non lancia una campagna su internet, per inviare migliaia di sollecitazioni alla Commissione Ambiente della Camera dove dorme la Legge di iniziativa popolare
sull'acqua? Non è giunto il momento di appellarsi ai parlamentari di tutti i partiti per far passare in Parlamento una legge-quadro sull'acqua? Dobbiamo darci tutti una mossa per realizzare il sogno che ci accompagna e cioè che l'acqua è un diritto fondamentale umano, che deve essere gestita
dalle comunità locali con totale capitale pubblico, al minor costo possibile per l'utente,senza essere SPA. "L'acqua appartiene a tutti e a nessuno può essere concesso di appropriarsene per trarne "illecito"profitto- ha scritto l'arcivescovo emerito di Messina G. Marra. Pertanto si chiede che venga
gestita esclusivamente dai Comuni organizzati in società pubblica, che hanno da sempre il dovere di garantirne la distribuzione per tutti al costo più basso possibile." Quando ascolteremo parole del genere dalla Conferenza Episcopale Italiana? Quand'è che prenderà posizione su un problema che vuole dire vita o morte per le nostre classi deboli, ma soprattutto per gli impoveriti del mondo?
(Avremo milioni di morti per sete!).E' quanto ha affermato nel mezzo di questa estate, il 16 luglio, il Papa Benedetto XVI:" Riguardo al diritto all'acqua, si deve sottolineare anche
che si tratta di un diritto che ha un proprio fondamento nella dignità umana .Da questa prospettiva bisogna esaminare attentamente gli atteggiamenti di coloro che considerano e trattano l'acqua unicamente come bene economico." Quand'è che i nostri vescovi ne trarranno le dovute conseguenze per il nostro paese e coinvolgeranno tutte le parrocchie in un grande movimento in
difesa dell'acqua? L'acqua è vita. "L'acqua è sacra, non solo perché è prezioso dono del Creatore- ha scritto recentemente il vescovo di Caserta, Nogaro - ma perché è sacra ogni persona, ogni uomo, ogni donna della terra fatta a immagine di Dio che dall'acqua trae esistenza, energia e vita."
Sull'acqua ci giochiamo tutto! Partendo dal basso, dalle lotte in difesa dell'acqua a livello locale,
dobbiamo ripartire in un grande movimento che obblighi il nostro Parlamento a proclamare che l'acqua non è una merce, ma un diritto di tutti. Diamoci da fare perché vinca la vita!".

padre Alex Zanotelli

2008-08-14T15:27:00.000-07:00

Azzerati i fondi per l'ambiente

Alla prima prova dei fatti questo governo si è subito scoperto per quel che è.
Infatti non ci ha pensato due volte ad azzerare i fondi necessari per il contrasto all’inquinamento e per migliorare la qualità della vita in zone di grande degrado ambientale. Il tutto per poter coprire economicamente il decreto sull’ICI e sull’IRAP
Complessivamente per i prossimi tre anni sono state tagliate risorse pari a circa 800 milioni di euro, già destinate alle politiche ambientali.
Nello specifico:

Tolti 150 milioni di euro in tre anni dal Fondo per la riforestazione, destinato alle città a maggior crisi ambientale.
Per questo fondo le amministrazioni di Taranto e Gela, aree fortemente condizionate dalla presenza dell’Ilva e del Petrolchimico avevano già sottoscritto accordi per forti interventi sul verde pubblico per il miglioramento della qualità della vita: si tratta di un vero e proprio schiaffo alle amministrazioni ed ai cittadini
Tolti 400 milioni di euro dal Fondo per il trasporto pubblico locale
Tolti 60 milioni di euro dal Fondo per le Isole minori
Tolti 20 milioni di euro dal Fondo per il trasporto pubblico alternativo nei centri storici tutelati dall’Unesco.
Tolti 30 milioni di euro destinati alle Bonifiche nelle aree militari
Tagliati 80 milioni di euro dal Fondo per la ristrutturazione della rete idrica nazionale
Tagliati diversi milioni di euro dal Fondo contro il dissesto idrogeologico nei piccoli comuni e dalle Aree marine protette.

Ma noi non staremo con le mani in mano.
Occorre sopperire al pesante silenzio degli organi d’informazione facendo circolare il più possibile queste notizie.
Conto su tutti voi.

ZAPATERO DICE NO!

2008-06-30T10:28:00.000-07:00

SPAGNA NO NUKE?

l governo spagnolo non intende costruire nuovi centrali
nucleari e non prolungherà l'esistenza delle otto centrali di cui
dispone la Spagna. Lo ha dichiarato il premier spagnolo Zapatero,
in un’intervista a «El Pais» pubblicata oggi. «Noi abbiamo
un impegno, che è quello di rispettare la vita utile delle centrali,
salvo necessità energetiche imperiose, e di non costruire nuove
centrali nucleari». I socialisti, riconfermati al governo lo scorso
marzo, si sono impegnati a eliminare progressivamente il
nucleare. Ma ancora non hanno deciso se prolungare l'esistenza
delle centrali attive nel paese iberico. Le licenze di queste
centrali scadranno tra il 2009 e il 2011.

Ci sarebbe da piangere

2008-06-29T10:52:00.000-07:00

Alla prima prova dei fatti questo governo si è subito scoperto per quel che è.
Infatti non ci ha pensato due volte ad azzerare i fondi necessari per il contrasto all’inquinamento e per migliorare la qualità della vita in zone di grande degrado ambientale. Il tutto per poter coprire economicamente il decreto sull’ICI e sull’IRAP
Complessivamente per i prossimi tre anni sono state tagliate risorse pari a circa 800 milioni di euro, già destinate alle politiche ambientali.
Nello specifico:

Tolti 150 milioni di euro in tre anni dal Fondo per la riforestazione, destinato alle città a maggior crisi ambientale.
Per questo fondo le amministrazioni di Taranto e Gela, aree fortemente condizionate dalla presenza dell’Ilva e del Petrolchimico avevano già sottoscritto accordi per forti interventi sul verde pubblico per il miglioramento della qualità della vita: si tratta di un vero e proprio schiaffo alle amministrazioni ed ai cittadini
Tolti 400 milioni di euro dal Fondo per il trasporto pubblico locale
Tolti 60 milioni di euro dal Fondo per le Isole minori
Tolti 20 milioni di euro dal Fondo per il trasporto pubblico alternativo nei centri storici tutelati dall’Unesco.
Tolti 30 milioni di euro destinati alle Bonifiche nelle aree militari
Tagliati 80 milioni di euro dal Fondo per la ristrutturazione della rete idrica nazionale
Tagliati diversi milioni di euro dal Fondo contro il dissesto idrogeologico nei piccoli comuni e dalle Aree marine protette.

Ma noi non staremo con le mani in mano.
Occorre sopperire al pesante silenzio degli organi d’informazione facendo circolare il più possibile queste notizie.
Conto su tutti voi.

Tratto Blog di Alfonso Pecoraio Scanio :Presidente della Federazione nazionale dei Verdi

Piano piano si scopre!!!!!!

2008-06-25T12:53:00.000-07:00

Rifiuti
Le minacce di Berlusconi

non fermano la «soft-walk»

Tratto da Carta

«Non si può consentire a una minoranza organizzata di non rispettare la legalità. Non si può consentire a questa minoranza di occupare una ferrovia, un’autostrada,
un aeroporto. E’ una violenza contro gli altri viaggiatori, contro i cittadini, contro le istituzioni,
contro lo Stato». Berlusconi affonda sui magistrati e non risparmia bordate neanche sulle lotte dei Comitati campani e quelle dei No Tav: «Noi vogliamo garantire l’autorità dello Stato, così in Campania come ovunque. Noi dobbiamo recuperare l’autorità dello stato e per farlo
dobbiamo usare la forza dello stato». «Ed è per questo – avverte Berlusconi – che il problema dei rifiuti a Napoli così come quelli della Tav e del Frejus», va risolto usando la forza dello stato.
Le minacce di Berlusconi non fermano i cittadini che questa mattina hanno organizzato una «Soft-Walk», una «marcia lenta» sulla tangenziale di Napoli per protestare contro l’allestimento della discarica cittadina nella cava di Chiaiano. 139 auto hanno sfilato per più di un'ora a venti chilometri orari esponendo bandiere e altri manifesti per dimostrare che «anche con una forma di protesta assolutamente legale si può paralizzare una città se un pezzo dei suoi abitanti comincia a sentirsi calpestato… ma in questo caso vuole anche dimostrare fattivamente quali siano i problemi di trasporti dei rifiuti che erano uno dei tanti motivi di non idoneità della cava di Chiaiano, improvvisamente cancellato da Bertolaso!», hanno detto i manifestanti.

Discariche abusive= TAV

2008-06-14T11:26:00.000-07:00

Nei cantieri del TAV discariche illegali
di Marco Cedolin :www.ilconsapevole.it

Un interessante articolo apparso sull’Espresso mette in luce i primi risultati di un’indagine condotta dalla Procura di Milano, concernente reati ambientali e smaltimento illecito di rifiuti ed avente per oggetto i cantieri della tratta TAV Torino – Milano, affidati al consorzio Cav. To. Mi. del quale è capofila la multinazionale Impregilo.
Secondo gli inquirenti l’avvio dei lavori per l’alta velocità, avvenuto nel 2002, è stato immediatamente oggetto di attenzione da parte dei clan di cosa nostra e della 'ndrangheta che risultano infiltrati nel controllo delle gare di appalto, nel noleggio dei macchinari da scavo e nella fornitura di materiali e commesse. L’intreccio perverso fra malaffare e grandi opere non si è però limitato alla gestione dei lavori ma ha determinato pesanti conseguenze sul territorio. Come sta infatti emergendo in maniera sempre più chiara dalle indagini, un gran numero di cave usate per l’estrazione dei materiali da costruzione sarebbero poi state riempite con materiali pericolosi, fino a diventare vere e proprie discariche illegali di rifiuti tossici, alcune delle quali in grado di contenere fino a 32 mila metri cubi di materiale. Ad oggi sono sette i cantieri posti sotto sequestro, mentre i materiali rinvenuti vanno dal catrame rimosso dalle strade insieme al cemento e ai sacchi di plastica del materiale da costruzione, ai metalli pesanti come piombo e zinco, al benzopirene e al mercurio, con conseguente gravissimo inquinamento dei terreni e grande pericolo di migrazione degli agenti inquinanti attraverso le falde acquifere fino a contaminare le coltivazioni. Trattandosi in larga parte di materiali cancerogeni che colpisco oltre all’apparato respiratorio il sistema nervoso centrale e l’apparato urinario, l’allarme per la salute è comprensibilmente molto alto, nonostante l’Arpa stia tentando di minimizzare le possibili conseguenze dell’accaduto. L’impressione destata dalla vicenda, come si può leggere anche sull’articolo dell’Espresso che si chiede “ci sono discariche lungo tutta la TAV?”, è che si tratti solamente della punta di un iceberg di ben più grandi dimensioni. Quello che è accaduto nei cantieri del Tav fra Torino e Milano potrebbe infatti rappresentare non un’eccezione bensì la regola con cui si è proceduto a costruire gli interi 1000 km dell’infrastruttura. E’ probabile che il sodalizio fra ecomafia e general contractor preposti alla costruzione delle tratte TAV, in grado d’ingenerare profitti miliardari, sia stato ovunque pratica comune e l’intero percorso dell’alta velocità sia costellato di una lunga serie di discariche illegali in tutto e per tutto simili a quelle scoperte dalla Procura di Milano. In questo caso agli impatti ambientali devastanti determinati da un’infrastruttura tanto energivora quanto inutile, andrebbero ad aggiungersi anche i veleni, altrettanto devastanti per la salute della popolazione, disseminati dal sodalizio fra la consorteria del cemento e del tondino e quella che si occupa di “smaltire” illegalmente i rifiuti tossici. Senza dubbio il TAV rappresenta un grande “affare” per tutti, tranne per i cittadini a rischio avvelenamento che lo finanziano e alla fine saranno chiamati a pagare il conto di 90 miliardi di euro.

Nucleare, nuovo incidente

2008-06-12T15:19:00.000-07:00

Nucleare, nuovo incidente: spento reattore dopo perdita in Ucraina

Un reattore nucleare nell'Ucraina occidentale è stato spento dopo la scoperta di una fuoriuscita di acqua radioattiva, che comunque avrebbe creato danni all'ambiente. Lo rivela un alto funzionario della centrale di Rivna, rimasto anonimo. La notizie viene confermata anche dalla compagnia ucraina del nucleare Energoatom.
Secondo il funzionario, 1,3 metri cubi di acqua adibita al raffreddamento del reattore sarebbero fuoriusciti a causa di una perdita nelle tubazioni. Energoatom in un comunicato precisa che le perdite «non hanno superato le norme di sicurezza» e che comunque «il reattore è stato spento». «Non è stata registrato alcun aumento della radioattività», si legge nella nota.
Nonostante l'incubo di Chernobyl aleggi ancora nel Paese, l'Ucraina è fortemente dipendente dall'energia nucleare con oltre la metà del fabbisogno elettrico soddisfatto dal sistema nazionale di centrali

Tratto dall’Unità 11/6/2008

CHE FINE A FATTO IL (PD)?

2008-06-10T11:46:00.000-07:00

Scusate ma alla luce delle provocazioni di famiglia cristiana"PD partito fantasma"mi son posto anch io lo stesso quesito.Che fine ha fatto il PD?E si perchè a 2 mesi dai risultati elettorali di questa forza politica non si sente nemmeno il respiro(Eppure loro in Parlamento ci sono).Il PD alza la voce solo per elogiare l operato del governo.Si sono inventati la pagliacciata del governo ombra(E si,è estate,fa caldo,ci voleva proprio!)Io credo che gli elettori del PD siano molto delusi dall operato del buon Walter!Io credo che se gli elettori del PD potessero tornare indietro voterebbero per noi!Io stesso pur avendo votato alle primarie del PD sono molto sollevato dal fatto di non averlo poi voteto alle politiche!(le mie posizioni sono andate gradualmente cambiando,precisamente da quando Veltroni candidò Calearo,e quando vidi quel minestrone di radicali e cattolici).

La CARICA dell'INDIPENDENT

2008-05-30T08:28:00.001-07:00

Leggo e non mi stupisco che una certa parte politica stia organizzando, a Mirandola quindi in terreno non troppo ostile, un incontro con i cittadini portando un buon numero di scudieri favorevoli alla Indipendent, ben conscio della facilità con cui in Italia i politici ci hanno abituato al cambio di bandiera, prima delle elezioni era tutto un no ora ..., dò un modesto parere che è quello di disertare l'incontro, sicuramente si sarà tacciati di non volere il confronto ecc.. ecc..., ma il rischio è di andare in un incontro già preparato con moderatori istruiti e relatori altrettanto. Loro sono in tanti ed invitano il comitato a partecipare con 1 proprio tecnico (così ho letto), direi che lo scopo della dimostrazione è già scritto. Due gli scenari da titolo di giornale:
- i tecnici del comitato in difficoltà .....
- i comitati non accettano il confronto ...
io, stante la situazione, preferisco il secondo, per poi magari organizzare una tribuna con più tempo e più relatori da entrambe le parti e con un moderatore scelto dal comitato o al massimo da entrambi.
Da questo si comincia a leggere il cambiamento di governo, i partiti del fare, a disprezzo della volontà locale, per un presunto progresso nazionale. (strade, tav, ponti, depositi di gas, rigassificatori, nucleare),
si perchè temo che dovremo prepararci ad una prossima battaglia, i siti nucleari necessitano di molta acqua ed in Italia la zona più indicata è la Pianura Padana, chissà che connubbio con il mega deposito.
Ed il buon Manfredini della Lega cosa dice in proposito? da che parte starà la Lega nella discussione?
a presto
Claudio Guizzardi

Energia Nucleare

2008-05-21T11:55:00.000-07:00

Bonelli: esterrefatti per Dpcm su segreto di stato per centrali

“Il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri (DPCM) del 16 aprile numero 90 firmato da Prodi in cui viene posto il segreto di Stato anche sulle infrastrutture civili di produzione di energia e’ un fatto estremamente grave che impedira’ i controlli in materia ambientale e di sicurezza a tutela dei cittadini". Lo dice Angelo Bonelli, esponente dei Verdi. "A seguito di quest'atto - ha aggiunto - i controlli su molti impianti, prima affidati alle Asl o ai vigili del fuoco, verranno svolti da organismi autonomi delle agenzie dei Servizi segreti. Siamo in presenza di una grave esautorazione delle funzioni degli organi pubblici che pone un problema di democrazia e di accesso ai dati relativi, ad esempio, al livello di inquinamento o di sicurezza di un impianto. Questo decreto del presidente del Consiglio, firmato da Prodi a pochi giorni dalle elezioni - ha concluso Bonelli -, pone un problema serio per le comunita’: in particolare saranno i sindaci a venire esautorati dei loro poteri di controllo e della possibilita’ di divulgare dei dati. Siamo esterrefatti per quanto accaduto e crediamo che questo decreto, che va ritirato, sia in contrasto con le direttive europee".

Nucleare

2008-05-18T07:00:00.000-07:00

Nucleare. Bonelli: scelta politica vecchia e pericolosa

“Il nucleare e’ una scelta vecchia a tal punto che molti paesi europei, come Germania Spagna, Olanda e Svezia, hanno deciso di chiudere con il nucleare ed avviare una politica basata sul risparmio e l'efficienza energetica, sulle rinnovabili e sulle nuove tecnologie legate all'idrogeno. L'Italia dovrebbe essere all'avanguardia su queste nuove tecnologie anziche’ fare una battaglia di retroguardia con una politica vecchia e pericolosa". Cosi’ Angelo Bonelli, esponente dei Verdi, ai microfoni di Ecotv (Sky906). "Il nucleare - prosegue Bonelli - non ha risolto i problemi dei costi, verrebbe infatti a costare agli italiani decine e decine di miliardi di euro, della sicurezza e soprattutto delle scorie".

tav

2008-05-16T11:54:00.000-07:00

Alta velocita'. Accusa chiede 180 anni carcere per danni ambiente

Condanne per oltre 180 anni di reclusione: queste le richieste dei pm Giulio Monferini e Gianni Tei al processo per i danni ambientali provocati dai cantieri dell'Alta Velocita' nel tratto tra Firenze e Bologna. Le richieste piu' alte, a 10 anni, per i vertici Cavet. In totale, al processo in corso a Firenze, l'accusa ha chiesto 43 condanne, dai dieci anni per Alberto Rubegni, Carlo Silva e Giovanni Guagnozzi, presidente, consigliere delegato e direttore generale di Cavet - il consorzio di imprese che ha avuto in appalto i lavori Tav -, a due mesi di arresto. Chiesta l'assoluzione di altri 21 imputati del processo, che coinvolge vertici e dipendenti Cavet, ditte in subappalto, gestori di cave e di discariche. Le accuse, a vario titolo, riguardano i danni alle falde acquifere e ai torrenti causati dai cantieri fino al furto d'acqua. Tra le parti civili oggi, l'avvocato Roberto Inches, per una cinquantina di cittadini, ha chiesto 10 milioni di euro di risarcimenti. (Agi)

cosa si muove nei VERDI

2008-04-29T15:38:00.000-07:00

cosa si muove nei VERDI

25 04 2008

Nella sinistra arcobaleno “verde”, ci si sta organizzando per il consiglio federale nazionale e per gli incontri locali.

il prossimo 29 Aprile, presso presso il Palazzetto delle Carte Geografiche, in via Napoli 36 a Roma dalle ore 16,00 alle ore 21,00 si svolgerà l’assemblea degli iscritti e delle iscritte (a cui può partecipare qualsiasi interessato) del LAZIO, in vista anche del prossimo e “famoso” consiglio federale nazionale che si terrà sempre a Roma il 10 e l’11 Maggio

Riguardo il Consiglio Federale, per dare uno spunto di riflessione, vi copio quanto postato da Marcello Saponaro sul suo blog, riportandovi anche un documento (che ha tra gli autori il “nostro” Alessandro Rochi) redatto da un folto gruppo di esponenti Verdi la settimana scorsa in vista appunto del consiglio federale Nazionale

Ieri, all’esecutivo nazionale dei Verdi, Pecoraro Scanio ha confermato le sue dimissioni irrevocabili da Presidente dei Verdi. Io continuo a sostenere che anche l’Esecutivo, nella sua interezza, deve dimettersi. Il Consiglio Federale nazionale convocato per il 10/11 maggio dovrà essere il punto di svolta: o ci sarà lo scatto d’orgoglio dei consiglieri e la cesura netta rispetto il passato o questi verdi hanno chiuso.
Ribadisco la mia opinione: Il gruppo dirigente deve abdicare, il CF deve prendere atto del fallimento della Sinistra Arcobaleno e delle sue varianti post-disastro elettorale, i Verdi devono diventare la sinistra ecologista e liberale che conosciamo negli altri paesi europei.
Di seguito vi riporto un piccolo documento che abbiamo scritto domenica scorsa a Ferrara dove mi sono visto con molti altri Verdi che vogliono cambiare il partito.

`TESSERE ZERO: IL NUOVO INIZIO DEI VERDI`
`Domenica 20 aprile 2008 a Ferrara si sono riuniti una cinquantina di Verdi espressione di non piccole e non poche realtà territoriali all’opposizione della deriva personalistica superficiale e radical antagonista assunta dalla federazione negli ultimi anni. Ma che dai Verdi non sono usciti.`

`E che non ne usciranno a patto che il prossimo Consiglio federale (10 e 11 maggio a Roma) definisca un percorso in netta discontinuità con il recente passato in termini di contenuti, forme, alleanze.`

`Quattro le condizioni:`

`1) azzerare l’attuale gruppo dirigente`

`2) creare un comitato di garanzia congressuale che non veda la riproposizione di alcun esponente responsabile delle scelte (e degli stili di gestione interna) perseguite negli ultimi anni.`

`3) decretare la fine dell’esperienza arcobaleno`

`4) prevedere il congresso per ripartire DOPO le europee con espressione di delegati provinciali e regionali SULLA BASE DEI VOTI (dicasi VOTI, non iscritti) conseguiti alle europee 2009.`

`La chiave ecologista di interpretazione della realtà ha trovato nel` `tempo continue conferme, ma non, in Italia, una forza politica Verde sufficientemente coraggiosa, coerente e intelligente da raccoglierle e da delineare un orizzonte possibile di cambiamento. La deriva degli ultimi anni rappresenta un punto di non ritorno. Pensare sia ancora possibile “cambiare tutto per non cambiare niente” con un veloce Congresso dagli esiti predeterminati sarebbe un delirio autoreferenziale incomprensibile per noi e per i cittadini.`

`Far coincidere mezzi e fine, scelte collettive e comportamenti` `individuali, costruire un luogo aperto e democratico dove possa trovarsi bene chi nei Verdi è già da più o da meno anni, chi vi è stato in passato come chi arriverà per la prima volta; un luogo dove sia possibile ricostruire il pensiero ecologista e una classe dirigente adeguata: sono questi, per i partecipanti all’incontro di Ferrara, obiettivi irrinunciabili per un nuovo inizio.`

`L’invito a tutti i Verdi (anche a chi non ha diritto al voto) é a non mancare il prossimo consiglio federale per segnalare con forza che i Verdi ci sono, che non sono disponibili a vedersi ingoiati nè dal Pd nè dalla Sinistra Arcobaleno, che hanno deciso come andare avanti.`

Letizia Palmisano

APPELLO AGLI INDECISI

2008-04-12T07:17:00.000-07:00

APPELLO AGLI INDECISI

La campagna elettorale si è ormai consumata. In essa si sono sovrapposti due piani. Il balletto insopportabile della politica separata, ridotta al confronto tra due soli contendenti che si assomigliano nel linguaggio e nelle proposte. E’ la pulsione neocentrista come esito della transizione irrisolta della crisi sociale, economica e politica. E’ l’esito su cui esplicitamente puntano i centri di comando dell’economia, della finanza, dell’informazione e dei poteri forti. Una camicia di forza sull’intero sistema politico per rendere le istituzioni impermeabili alle istanze sociali e al conflitto democratico. Realizzare questo esito comporta l’eliminazione definitiva di quella che è stata chiamata l’anomalia italiana, ovvero la presenza di una sinistra politica, sociale, del mondo del lavoro, radicata nella società, rappresentata nelle istituzioni, influente nelle assemblee elettive. Solo così si può comprendere l’apparente paradosso di una crisi, esplosa nel ventre molle del centro moderato e pagata, invece, con una rottura con la sinistra. Si vuole arrivare allo splash down: la cancellazione della sinistra come strumento per la normalizzazione del caso italiano. Un obiettivo di fase che sta dentro un processo di americanizzazione di più lunga lena di cui va colta l’ispirazione di fondo: il conflitto di classe è ineliminabile ma ad esso può essere cancellata la rappresentanza politica e negata la politicità. Esso può esprimersi anche in forme radicali e diffuse ma senza che possa avere la capacità di scalare il livello della proposta generale di cambiamento. Esso va, quindi, sterilizzato dal punto di vista della possibilità di incisione nelle scelte di società. C’è stata un’altra campagna elettorale, quella che abbiamo vissuto come Sinistra L’Arcobaleno, fatta di mille incontri, dibattiti, comizi. La campagna elettorale vissuta come l’aggiornamento dell’inchiesta sullo stato del Paese reale. Questa ci restituisce l’immagine di un Paese sospeso tra ansia di cambiamento e sfiducia. Due facce anche qui che si sovrappongono. Nulla è semplice o può essere semplificato: questa rappresentazione doppia è dentro il corpo vivo e ferito del popolo della sinistra. Non possiamo rivolgerci a questo popolo senza una autocritica sul tempo breve della crisi e sul processo di lungo respiro della ricostruzione della sinistra. Non possiamo rivolgerci ad esso senza un bilancio di verità sui due anni di governo in cui la sinistra ha assunto ruoli importanti di responsabilità di governo e istituzionale. Nei fatti, è stata smentita l’idea della permeabilità di quel governo da parte dei movimenti. Esso è stato assai più permeabile ai poteri forti che ne hanno condizionato le scelte attraverso la penetrazione dentro le principali forze che lo sostenevano: sulla redistribuzione del reddito, sulla lotta alla precarietà, sull’estensione dei diritti civili e così via. Così è ripiombato nella logica dei due tempi. Abbiamo colto il senso di quell’esito. La Sinistra si presenta autonomamente alle elezioni. Non è una condizione a tempo. Sarà autonoma ugualmente dopo il voto. Al popolo di sinistra, ci rivolgiamo con l’avvio di un nuovo processo di aggregazione. Il progetto che la sinistra italiana presenta alla prova elettorale, ovvero la Sinistra L’Arcobaleno, è quello necessario. Ma non è ancora sufficiente. La questione decisiva si ripropone e chiama in causa la capacità di tutti e di ognuno, a partire dai gruppi dirigenti degli attuali partiti, di mettersi in discussione dentro un processo partecipativo. Il vero punto di applicazione del processo unitario è, quindi, quello di aprirsi alla partecipazione, di cessare di essere vissuto come elemento proprietario dei partiti che chiamano associazioni e singoli ma non li rendono protagonisti a pari titolo. Concludo con due argomenti che sono anche l’assunzione di una responsabilità solenne. La sinistra italiana ha una grande tradizione: dalla storia del Partito Comunista, alle esperienze socialiste e alle altre forze della sinistra politica che hanno fatto la storia e costruito la democrazia di questo Paese, alle organizzazioni del lavoro e del conflitto di classe, a quella sinistra sociale e dei movimenti che ha innervato il tessuto partecipativo più attivo, a quelle culture politiche di trasformazione, dal femminismo, all’ambientalismo critico, al pacifismo che sono fondative della nuova sinistra. Il movimento altermondialista, la sua domanda di un altro mondo possibile, ne hanno riaperto la strada per il futuro. Ci vuole il nostro, il vostro concorso perché si concretizzi, perché si riprenda il cammino. Ci vogliono sentimenti caldi, passione, emozione. Dobbiamo metterli in opera. Non si illudano: l’anomalia del caso italiano non sarà cancellata. Questo è il voto utile che chiediamo a tutte le donne e gli uomini di sinistra.
Qualsiasi esito del voto, non metterà in discussione il processo unitario in atto. Abbiamo la forza di innovarci e cambiare per reggere la sfida di oggi, invertendo il processo di divisione e frantumazione. La Sinistra L’Arcobaleno è questo progetto, non è l’espediente per l’oggi ma l’investimento per il futuro.

Il 15 aprile parte il processo costituente della nuova sinistra.

Fausto Bertinotti

SOS VOTO SERENO

2008-04-11T11:41:00.000-07:00

Cari e Care,

il voto è il momento più importante di ogni democrazia. Ed è anche il più delicato.

S.O.S. Voto Sereno è un osservatorio che abbiamo allestito per raccogliere dai cittadini eventuali irregolarità durante il silenzio elettorale e nello svolgimento delle votazioni.

Le eventuali irregolarità si possono segnalare al numero verde 800 148 875 oppure tramite il form che trovate sul sito della Sinistra l’Arcobaleno, al seguente link:

http://www.sinistrarcobaleno.it/sos-voto-sereno.

L’esperienza dell’osservatorio SOS Voto Sereno si è svolta con successo anche alle precedenti elezioni politiche del 2006. In quel caso furono numerosissimi i casi segnalati, come ad esempio gli SMS con la voce di Berlusconi che - in periodo di silenzio elettorale - invitavano a votare per Forza Italia.

Sul sito pubblicheremo tutti gli episodi che ci vorrete segnalare e che comunicheremo tempestivamente alla stampa ed alle autorità competenti.

Noi crediamo che debba essere garantita a tutti la possibilità di esprimere un voto sereno e libero.

Se pensi di essere stato testimone di avvenimenti poco chiari inviaci la tua segnalazione al numero verde 800 148 875.

Cordiali saluti

Fai una scelta di parte

2008-04-06T01:09:00.000-07:00

La Sinistra L’Arcobaleno per cambiare la società Italiana

Il nostro paese è diventato più ingisto, la maggioranza degli Italiani sta peggio di prima, l’economia non va bene, continua la dissipazione delle risorse ambientali e del territorio, i cittadini hanno perso fiducia nelle istituzioni e nella politica.

La causa è nel modello socio-economico che si è imposto in Italia, basato sull’ideologia del mercato, del liberismo,del profitto. Questo modello ha giovato ad alcuni (i ricchi sono diventati più ricchi), ma per la maggioranza ha reso precario il lavoro, le famiglie, i progetti personali, insomma, la qualità della vita. La società è sempre più frammentata, individualista, percorsa da paure e insicurezze. Le diversità vengono accentuate, emergono fenomeni di violenza metropolitana, bullismo, di sopraffazione, ritornano rigurgiti razzisti e fondamentalismi religiosi. All’insegna del “nuovo” vengono contrabbandati modelli sociali sempre più individualisti ed egoistici: perché “nuovo” non sempre significa “meglio”. Tutto questo deve cambiare. Per questo serve la Sinistra: per ricostruire insieme il tessuto sociale, per scommettere sul futuro. La Sinistra è attenta alla vita quotidiana delle persone, alla solidarietà, all’uguaglianza, impegnata nel realizzare riforme che permettono a tutti di avere sogno che si possono realizzare, ideale che si possono raggiungere.

La Sinistra sa agire localmente e pensare globalmente.

La Sinistra L’Arcobaleno è questo.

Il 13-14 Aprile fai una scelta di parte

2008-04-03T11:40:00.001-07:00

Lunedì 7 Aprile alle ore 20,30 nella Sala Grande del
Municipio di Mirandola

Chiusura della campagna elettorale con
il candidato alla Camera, lista
Sinistra L'Arcobaleno
ON:Roberto Soffritti

2008-03-26T10:49:00.001-07:00

Collasso al polo sud

Il distacco di un immenso iceberg in Antartide preoccupa gli scienziati: era previsto tra 15 anni. Alla deriva una massa di ghiaccio di oltre 400 chilometri quadrati. Colpa dei cambiamenti climatici

Una massa di ghiaccio di oltre 400 chilometri quadrati e' collassata nella parte occidentale dell'Antartide. Lo hanno reso noto negli Stati Uniti gli scienziati dell'University of Colorado's National Snow and Ice Data Center di Boulder, precisando che il fenomeno è iniziato il 28 febbraio scorso ed è stato ripreso dai satelliti. A staccarsi dal continente antartico e a finire in mare è stato il cosiddetto 'Asse di Wilkins', un'area che gli scienziati avevano già previsto sarebbe collassata, ma tra quindici anni. L'iceberg è grande sette volte l'isola di Manhattan, è lungo 41 chilometri e largo 2,4.

Il fenomeno e' stato fotografato e ripreso da un aereo mandato appositamente sul posto. ''Quanto avvenuto è rarissimo - hanno commentato al centro di Boulder - anche perché l'asse di Wilkins esisteva almeno da 1500 anni''."Il surriscaldamento dell'area è evidentemente collegato all'aumento dei gas serra" ha dichiarato Ted Scambos, che guida il gruppo di ricerca. "Sono fenomeni osservati da parecchi anni, non si tratta di una novità" commenta Massimo Frezzotti, glaciologo dell'Enea. "Si sono già staccati altri iceberg, ma quello del distacco non è il problema principale. Il vero problema è che queste piattaforme di ghiaccio si stanno disintegrando a una velocità molto maggiore di quanto previsto".

Il distacco del blocco di ghiaccio dalla piattaforma principale di Wilkins Ice Shelf è indice di un dato ancora più inquietante: la piattaforma "si trova molto più a sud" rispetto ai distacchi precedenti. "Il processo osservato fin dall'inizio degli anni novanta - spiega Frezzotti, che è responsabile del settore glaciologia del programma nazionale di ricerca in Antartide - si sta estendendo sempre più a sud, quindi sempre più verso il polo. Il distacco in quanto tale non influisce sull'innalzamento del livello del mare, mentre la disintegrazione delle piattaforme influenza la velocità dei ghiacciai, che portano più acqua all'oceano di quanta ne ricevano sotto forma di precipitazioni nevose. Tutto questo - conclude - è imputabile all'aumento della temperatura, ma anche a una riduzione del ghiaccio marino e, probabilmente, a un aumento della temperatura degli oceani".

Il Wilkins Ice Shelf si trova a circa un migliaio di chilometri di distanza dalla punta meridionale dell'America del sud, sul lato sud-ovest della Penisola antartica. Negli ultimi 50 anni nella regione è stato registrato un aumento medio della temperatura di mezzo grado ogni dieci anni. "Avevamo previsto che sarebbe successo - spiega David Vaughan, glaciologo del British Antarctic Survey - ma non pensavamo che accadesse così in fretta, due volte più veloce di quanto previsto".

La Penisola antartica ha già visto il ridimensionamento e il distacco di diversi blocchi di ghiaccio, sei dei quali sono scomparsi del tutto: Prince Gustav Channel, Larsen A, Larsen B, Wordie, Muller e Jones.

2008-03-24T14:22:00.000-07:00

Domenica 30 Marzo 2008
Alle ore 12,30 presso la polisportiva Arci
" la Stalla" di Castelfranco Emilia (MO)
Pranzo di Autofinanziamento
a sostegno della campagna elettorale
de la Sinistra l'Arcobaleno
(quota di partecipazione:23,oo Euro- per prenotazioni entro il 20/03 ai numeri
Telefono:059.21.54.273 - 347.25.84.504(Cioni G.)- 338.180.38.35 (Andreozzi L.)
338.800.38.66 (Palazzini S.)
E-mail:sinistrarcobaleno.castelfranco@gmail.com
--------------------------------------------------------------------
Interverra:Roberto Soffritti
Capolista alla camera
per la regione Emilia Romagna

2008-03-24T13:53:00.001-07:00

Martedì 1 aprile 2008. ore 21,00
San Felice sul Panaro - Teatro Comunale

L'uso del territorio

Le proposte della Sinistra l'Arcobaleno
per l'ambiente e l'utilizzo del territorio

inteventi:

Massimo Mezzetti
candidato la Sinistra l'Arcobaleno-Consigliere regionale Emilia Romagna

Sen.Sauro Turroni
Presidente Commissione revisione del Codice Ambientale (V.I.A)

On. Paolo Cacciari
Commissione Ambiente e Territorio Camera dei Deputati

On Paolo Cento
Candidato la Sinistra l'Arcobaleno al Senato-Sottosegretario di Stato all'Economia

Sono invitati al tavolo della presidenza
i rappresentanti territoriali dei Comitati
e delle Associazioni a tutela della Salute
e dell'Ambiente

Moderatore
Alberto Setti giornalista

Le 5 giornate Verdi

2008-03-21T15:52:00.000-07:00

Le 5 giornate Verdi

“Io parlo verde”: è con questa semplice frase che voglio presentare, anche a voi amici del blog, l’iniziativa che i Verdi, all’interno della campagna elettorale della Sinistra Arcobaleno, hanno voluto fortemente.
Stiamo organizzando, in tutta Italia, 5 giornate "verdi”, nel vero senso della parola. 5 giornate in cui i temi che ci sono cari, e per i quali ci battiamo da 20 anni, verranno approfonditi assieme a tutti i cittadini che vorranno partecipare.
Durante gli incontri, su energia, il 20 marzo, inquinamento, il 26 marzo, carovita, il 29 marzo, diritti degli animali, il 2 aprile, e infine clima, nella grande giornata conclusiva del 5 aprile, presenteremo alla cittadinanza le nostre proposte concrete su questi temi fondamentali: partecipando alle 5 giornate, sarà facile capire che l’unico voto ambientalista, l’unico quindi che guarda veramente al futuro, è per la Sinistra Arcobaleno.
Attraverso questa iniziativa presenteremo le nostre proposte concrete.
Noi vogliamo applicare i trattati internazionali sulle energie rinnovabili e sul risparmio energetico, limitare i consumi e introdurre le tecnologie sostenibili, nel campo della produzione e dei trasporti. L’aumento dei prezzi può essere contrastato attraverso la vendita diretta, e i mercati degli agricoltori. Ci sono battaglie, poi, nelle quali abbiamo sempre creduto e che ci hanno dato ragione, come quella contro il ritorno al nucleare, tanto sponsorizzato dalle forze incivili della destra: ma le 10 nuove centrali che promettono dove le vorranno costruire?
Potremo seguire l’avvicinamento delle 5 giornate anche attraverso un blog, 5giornate.verdi.it , dove riporteremo l’elenco degli eventi previsti e le nostre proposte sul futuro del nostro Paese e della nostra Terra.

Il vero voto utile

2008-03-19T13:16:00.000-07:00

Il vero voto utile
autore: sinistra arcobaleno

Voto utile per il Pd? I Verdi la pensano diversamente. “L’invito di Anna Finocchiaro a votare Pd o Pdl si spiega in un solo modo: il Partito Democratico è in difficoltà e pensa alle larghe intese e ad accordi con Berlusconi. Il vero voto utile è quello per il lavoro stabile, di qualità, contro il precariato”, ha sintetizzato oggi Angelo Bonelli, capogruppo dei Verdi alla Camera. I Verdi preferiscono parlare di contenuti. Proprio come ha fatto il leader del Sole che ride Alfonso Pecoraro Scanio, parlando oggi ad Ancona. La Sinistra Arcobaleno ''punta molto a dare sostegno ai pensionati, ai lavoratori dipendenti, ai più poveri, ma anche a chiedere che chi ha rendite per milioni e milioni di euro paghi le tasse come si pagano nel resto d'Europa''. Tra i contenuti rilanciati da Pecoraro spicca la questione ambientale: “Puntiamo nettamente sull'energia solare e diciamo in modo chiaro che il carbone e il nucleare non servono al futuro dell'Italia. Sfidiamo gli altri - ha aggiunto - a dire con altrettanta chiarezza quali sono le loro proposte''. La campagna elettorale inizia insomma a movimentarsi, a pochi giorni dall’inizio ufficiale, e la Sinistra Arcobaleno ribatte alle provocazioni indirette da parte degli esponenti del Partito democratico. “Il voto utile – spiega ancora Bonelli - è quello per il lavoro stabile e di qualità contro il precariato, per la qualità della vita e la tutela dell’ambiente, per la ricerca e l’innovazione, per la Sinistra Arcobaleno”. I programmi di Pd e Pdl “sono simili e Veltroni dice tutto e il contrario di tutto, risultando quindi poco credibile”. “Per governare il Paese – dice ancora il capogruppo dei Verdi - c’è bisogno di un programma coerente, non di vaghe e contraddittorie dichiarazioni d’intenti, che hanno il solo scopo di tenere insieme le eterogenee aree del Pd”. Rincara la dose il capogruppo dei Verdi al Senato Natale Ripamonti: "Bene il voto utile, ma per fare cosa?", si chiede, che continua: "Per modificare la Valutazione di impatto ambientale? Per vendere il patrimonio pubblico e il demanio per fare cassa? Per l'uso del carbone nelle centrali termoelettriche, in spregio alle prescrizioni del protocollo di Kyoto e alla salute dei cittadini?” Il voto utile è quello per la Sinistra-L'arcobaleno, taglia corto il senatore dei Verdi, “perché è un voto contro la precarietà, per la laicità dello Stato e per uno sviluppo sostenibile e rispettoso dell'ambiente. Più consensi alla Sinistra-arcobaleno sono la garanzia per impedire accordi dopo le elezioni tra Berlusconi e Veltroni".

Via libera alla Cispadana

2008-03-13T15:39:00.000-07:00

Riporto stralcio della delibera Regionale del 05 luglio 2006 sull'approvazione del programma della Cispadana

Comunicati Stampa della Giunta Regionale

Via libera alla Cispadana

(Bologna, 5 luglio 2006) - Via libera alla prima autostrada regionale, la Cispadana, nel tratto tra Ferrara e Reggiolo-Rolo. L’ok è avvenuto oggi dall’Assemblea legislativa che ha approvato il Programma per la realizzazione delle autostrade regionali. Ora la Regione - che dal 2001 ha assunto le competenze in materia prima in capo all’Anas - potrà pubblicare un avviso per la ricerca di un soggetto privato in grado di proporsi per il finanziamento, la realizzazione e la gestione dell’opera. “Su uno degli assi fondamentali della regione, cioè la Cispadana, si realizza la prima autostrada regionale”, ha commentato l’assessore regionale a Mobilità e Trasporti Alfredo Peri. “Vogliamo farla in modo condiviso con i territori e vogliamo farla con i privati, per spendere meno, realizzarla prima e meglio. Questo è il nostro contributo al Corridoio V”. La nuova infrastruttura è considerata tra le opere prioritarie dal Piano regionale dei trasporti 1998-2010. Non solo per quanto riguarda il territorio interessato, un’area ad alto tasso di sviluppo e con elevati volumi di traffico, ma anche come elemento di connessione tra i principali itinerari Nord-Sud del paese, vale a dire la A22 del Brennero e l’A13 Bologna-Padova, cui sarà collegata direttamente. In questo modo verrà creato un collegamento alternativo al corridoio della via Emilia e lontano dai grandi centro abitati. La scelta della Regione di realizzare questo tratto con le caratteristiche di un’autostrada e con le modalità del project-financing comporta vantaggi, sia sotto il profilo dei tempi di realizzazione, che delle risorse pubbliche da utilizzare che non supereranno il 30% dell’importo complessivo, restando il resto a carico del soggetto privato, che avrà in gestione l’opera. L’ente pubblico verrà inoltre alleggerito dai successivi oneri legati all’attività di manutenzione. Secondo lo studio di fattibilità fatto realizzare dalla Regione, il costo complessivo dell’investimento ammonta a circa 1.100 milioni di euro. All’intervento in project-financing, la Regione potrà contribuire dunque con una cifra non superiore al 30% dell’importo in 10 anni, il resto sarà a carico del gestore privato che realizzerà l’opera e cui andranno i proventi dei pedaggi. A questo riguardo la sostenibilità economica dell’intervento è stata confermata da diversi scenari di flussi di traffico. Si ipotizza il via ai cantieri dal luglio 2009 e la conclusione dei lavori nel dicembre 2014.

CISPADANA I COMITATI S'INTERROGANO

2008-03-10T10:59:00.000-07:00

Cispadana si Cispadana no….

Inizia,da questa sera a San Possidonio una serie di quattro incontri, pubblici organizzati dal Comitato Intercomunale per discutere sull’opportunità di far passare l’Autostrada (Cispadana) fuori dai centri abitati, visto che dai rilievi Regionali la distanza media dai medesimi è di circa 500 metri, veramente troppo pochi, se si calcola che il flusso di automezzi previsto è di circa 50000 unità al giorno. Per un comprensorio già enormemente tartassato da inquinamento atmosferico non è certo un toccasana, già sono comparsi i primi striscioni di protesta dei cittadini, interessati direttamente dall’attraversamento della medesima.

Gli altri incontri saranno :a Medolla mercoledì 19 presso l’auditorium; mercoledì 26 a Concordia presso la scuola di musica; e per il gran finale a Mirandola mercoledì 2 Aprile,nella sala grande

L’incontro di questa sera darà anche inizio ad una raccolta firme per una petizione che chiede un tracciato più rispettoso dei centri urbani.

La strage continua

2008-03-04T10:30:00.000-08:00

Molfetta
Morto il quinto operaio.
Domani la Puglia sciopera
Carta
E' morto anche Michele Tasca, 20 anni, intossicato dallo zolfo ieri pomeriggio al Truck Center di Molfetta dove hanno perso la vita i suoi quattro compagni di lavoro. Tasca era stato ricoverato al reparto di Rianimazione dell'ospedale di Monopoli. Nella nottata le sue condizioni si sono aggravate. Resta dunque un solo superstite del tragico pomeriggio di ieri, il 57enne Cosimo Ventrella, ricoverato all'ospedale di Bisceglie che ieri ha fornito alla magistratura una prima ricostruzione degli eventi. Le indagini in corso proveranno ad accertare se i lavoratori stavano utilizzando le mascherine di protezione previste dalle norme, ma alcuni dei soccorritori hanno affermato di non averne viste sui corpi delle vittime. «Fermiamo le stragi del lavoro» con questo slogan Cgil, Cisl e Uil provinciali e regionali hanno proclamato lo sciopero generale [due ore a livello regionale e quattro ore in provincia di Bari] con un corteo a Molfetta che partirà alle 9 da piazza Minucipio per conlcudersi in piazza Paradiso. «Basta vittime innocenti, basta morire di lavoro» i sindacati chiedono anche «l'immediata approvazione dei decreti attuativi del testo unico sulla sicurezza del lavoro»
www.carta.org

Energia Nucleare

2008-03-02T10:45:00.000-08:00

Ancora sul nucleare

Pecoraro Scanio 28/02/2008

Dopo Berlusconi, anche Casini - come era logico - mette al centro dei suoi punti programmatici il ritorno al nucleare.
Ma noi - come Verdi e come Sinistra Arcobaleno - ribadiamo forte la nostra opposizione.
Le ragioni che ci spingono a rifiutare questa tecnologia sono note. Oltre ai tempi lunghissimi ed ai costi enormi per la costruzione delle centrali - una singola centrale può arrivare a costare oltre 6000 miliardi delle vecchie lire - non sono stati risolti i problemi storici di questa tecnologia che si chiamano scorie radioattive, sicurezza e proliferazione a scopi militari.
In realtà il nucleare fa più rima con affare che non con ecologia. Noi abbiamo invece investito sul solare e come sinistra arcobaleno continuiamo a guardare alla proposta di Zapatero che vuole le centrali solari e abbandona il programma nucleare.
Il nucleare e' un affare sporco e radioattivo, utile solo ad alcune lobby e fatto alle spalle dei cittadini. Il popolo italiano lo ha già bocciato una volta con il Referendum e questo significa che non si farà.
Bisogna chiaramente smentire anche il teorema secondo cui il nucleare sarebbe una fonte rinnovabile.
Di rinnovabile c'è solo il leit motiv di chi vuole creare problemi al nostro Paese, visto che il nucleare e' costosissimo e non sicuro.
Del resto proprio la UE fa giustamente sapere che l´energia nucleare non è considerata una fonte rinnovabile, pertanto non è calcolata nel mix di fonti con il quale ciascun paese deve raggiungere i target concordati.
La vera innovazione e' nella promozione e nella diffusione delle energie pulite e rinnovabili, sulle quali bisogna investire con forza e determinazione. La sinistra e l'arcobaleno ha gia fatto la sua scelta di parte: il solare, per un futuro migliore che salvaguardi l'ambiente e che garantisca la salute dei cittadini.

NOI L'ARCOBALENO

2008-03-01T23:19:00.000-08:00

Noi, l'arcobaleno, la sinistra e Zapatero

Tratto dal Blog: Di Pecoraro Scanio a.pecoraroscanio@verdi.it

Un elettore non può che decidere in base ai temi che una coalizione o un partito propone nel suo programma. Per questo sono molto felice di poter finalmente presentarvi i punti fondamentali di ciò che - come La Sinistra l'Arcobaleno - ci proponiamo di realizzare.
Dico subito che - vista l'accelerazione della campagna elettorale - non siamo riusciti a realizzare quelle primarie sul programma che avevamo ipotizzato nei mesi scorsi. Noi non siamo un partito-persona, ma una coalizione. Quindi i percorsi per la realizzazione di decisioni condivise sono frutto di un grande lavoro dialettico. E di chiari input arrivati dalla base. Anche se - devo dire la verità - sulla maggior parte dei temi la condivisione parte da lontano. Dal comune lavoro svolto in questi anni di governo. In effetti su moltissimi temi, con chi pensate che - come Verdi - abbiamo trovato un terreno comune? I 14 punti del programma
Questi temi identificano chiaramente la nostra scelta di parte.
E chiariscono gli ambiti della nostra alleanza. Una alleanza che rispetta tutti i colori dell'arcobaleno e rilancia il ruolo della sinistra. Una sinistra necessaria e di valore. Una sinistra moderna che si ispira allo Zapatero europeo, piuttosto che a lontani modelli oltreoceano.
E lo dimostriamo anche nella realizzazione del programma. Almeno tre idee sono ispirate tra quelle realizzate dal leader socialista a Madrid. La stabilizzazione dei precari dopo i 36 mesi di contratti a termine, l'investimento sul solare e non sul nucleare, il riconoscimento delle coppie di fatto.

IL PROGRAMMA della Sinistrarcobaleno

2008-03-01T09:57:00.000-08:00

1. Dignità e diritti nel lavoro: la sicurezza

Ogni giorno in Italia muoiono in media 4 persone mentre lavorano. Grazie a una legge voluta dal Governo Berlusconi si può lavorare anche 13 o 14 ore al giorno e spesso per lavorare occorre rinunciare ai propri diritti. Siamo arrivati al paradosso che il lavoro è pagato a prezzi orientali e le merci così prodotte vengono vendute a prezzi occidentali.
La Sinistra l’Arcobaleno propone: una legge che fissi la durata massima del lavoro giornaliero in 8 ore e in 2 ore la durata massima degli straordinari; l’immediata approvazione dei decreti attuativi del Testo Unico sulla Sicurezza sul lavoro e quindi più controlli e più certezza e severità delle pene per le imprese che trasgrediscono le norme.

2. Dignità e diritti nel lavoro: lotta alla precarietà

I lavoratori e le lavoratrici precarie nel nostro Paese sono oltre 4 milioni. È precarietà di vita, non solo di lavoro. La Sinistra l’Arcobaleno propone di superare la legge 30 e di affermare il contratto a tempo pieno e indeterminato come forma ordinaria del rapporto di lavoro; di rafforzare la tutela dell’articolo 18 contro i licenziamenti ingiustificati; di cancellare dall’ordinamento le forme di lavoro co.co.co, co.co.pro e le false partite IVA.

3. Dignità e diritti nel lavoro: salari, fisco e redistribuzione del reddito

Nel 2003 ai lavoratori toccava il 48,9% del reddito prodotto nel Paese, nel 1972 era il 59,2%. Oggi la quota dei redditi da lavoro dipendente è ulteriormente diminuita. Secondo i dati della Banca d’Italia, dal 2000 al 2006 prezzi e tariffe sono notevolmente aumentati e i salari sono rimasti invariati. La Sinistra l’Arcobaleno vuole fissare per legge il salario orario minimo per garantire una retribuzione mensile netta di almeno 1000 euro; propone un meccanismo di recupero automatico annuale dell’inflazione reale; propone di elevare le detrazioni fiscali per i lavoratori dipendenti. La Sinistra l’Arcobaleno vuole introdurre, come avviene in tutta Europa, un reddito sociale per i giovani in cerca di occupazione e per i disoccupati di lungo periodo, costituito da erogazioni monetarie e da un pacchetto di beni e servizi. La Sinistra l’Arcobaleno propone di diminuire il prelievo fiscale per i redditi più bassi portandoli dal 23 al 20%, contemporaneamente di aumentare la tassazione sulle rendite finanziarie al 20%, di redistribuire il reddito ai lavoratori e alle lavoratrici attuando immediatamente quanto previsto dalla Finanziaria di quest’anno, che destina loro tutto l’extragettito maturato.

4. Laicità: lo spazio di libertà per tutti

Nei Paesi europei più avanzati, e non solo in Europa, i fondamentali diritti della persona sono tutelati e garantiti da una legislazione che ne salvaguarda la sfera personale, nel rispetto della libertà di scelta di ciascuna e di ciascuno. Da noi non è così. La Sinistra l’Arcobaleno afferma l’uguaglianza sostanziale dei diritti delle persone omosessuali e propone il riconoscimento pubblico delle unioni civili. La Sinistra l’Arcobaleno ritiene che ognuna e ognuno abbia il diritto di decidere del proprio corpo e della propria vita e propone una legge sul testamento biologico.

5. Libertà e autodeterminazione femminile

Nemmeno negli anni ’70 l’attacco alla libertà delle donne è stato tanto feroce; addirittura c’è chi propone una moratoria contro l’aborto chiamando “assassine” le donne. La Sinistra l’Arcobaleno propone interventi affinché la legge 194 sia applicata estendendo in tutto il Paese la rete dei consultori e introducendo in via definitiva la pillola RU 486 come tecnica non chirurgica di intervento che può essere scelta dalle donne; una nuova legge sulla fecondazione assistita per eliminare gli ingiusti divieti della legge 40, lesivi della libertà di scelta delle donne e del diritto costituzionale alla tutela della salute; una norma che persegua tutte le forme di discriminazione basate sull’orientamento sessuale e l’identità di genere.

6. La pace, il disarmo

L’Italia è al 32° posto per la ricerca scientifica e al 7° posto nella classifica mondiale delle spese in armamenti. Con i soldi spesi per comprare un solo caccia Euro Fighter si potrebbero costruire 100 asili. La Sinistra l’Arcobaleno ritiene che vada pienamente attuato l’art. 11 della Costituzione. L’Italia non deve più partecipare a missioni al di fuori del comando politico e militare delle Nazioni Unite. Vanno tagliate le spese per gli armamenti ed avviata la riconversione dell’industria bellica applicando la legge 185. Vogliamo una legge per la messa al bando delle armi nucleari dal nostro Paese. Siamo contrari alla costruzione della nuova base militare a Vicenza ed è necessaria una Conferenza nazionale sulle servitù militari per rimettere in discussione tutte le basi della guerra preventiva presenti sul nostro territorio. Serve una nuova legge sulla cooperazione allo sviluppo.

7. Proteggere il pianeta: un Patto per il clima

Contrastare gli effetti dei cambiamenti climatici è fondamentale per garantire una speranza di futuro all’umanità: senza adeguate misure ci saranno rischi certi per la salute e l’ambiente. La Sinistra l’Arcobaleno rifiuta il nucleare e propone che entro il 2020 si superi il 20% dell’energia prodotta da fonti rinnovabili e che le emissioni siano ridotte del 20%; un grande investimento pubblico in pannelli solari su tutti i tetti delle case e degli edifici pubblici. L’acqua è un bene comune e come tale deve essere pubblico. La Sinistra l’Arcobaleno propone la ripubblicizzazione dei servizi idrici, una legge quadro sul governo del suolo e l’inasprimento delle pene contro i reati ambientali e le ecomafie.

8. Le “Grandi Opere” di cui il Paese ha bisogno

Sono necessari grandi investimenti per una diversa qualità dello sviluppo e una buona occupazione. Queste sono le nostre “Grandi Opere”: messa in sicurezza del territorio dal rischio sismico e da quello idrogeologico; investimenti per migliorare i servizi di trasporto per i pendolari e la mobilità nelle città con nuove metropolitane, linee tramviarie e mezzi a energia pulita. Nei prossimi 5 anni 1000 treni per i pendolari. Vanno abbandonati progetti inutili e dannosi come il Ponte sullo Stretto, il Mose a Venezia, la TAV in Val di Susa, a favore di interventi su nodi ferroviari urbani, infrastrutture ferroviarie nel Mezzogiorno e potenziamento dei valichi alpini. Investimenti sul trasporto merci su rotaia e sulle autostrade del mare. Riduzione della produzione dei rifiuti, forti investimenti nella raccolta differenziata, misure concrete per il riciclaggio, impiego delle tecnologie più moderne ed avanzate.

9. Il diritto alla salute e le politiche sociali, indice di civiltà

L’Italia destina alla spesa sociale solo il 2,7% del PIL. In Germania, ad esempio, alla spesa sociale viene destinato l’8,3%. Il fallimento e la crisi dei sistemi che hanno introdotto il mercato nella sanità sono la dimostrazione ulteriore che solo il sistema sanitario pubblico e universalistico può dare risposte al bisogno di salute. La Sinistra l’Arcobaleno propone di adeguare il fondo sanitario nazionale al livello europeo, superare definitivamente i Ticket e le liste di attesa, inserire le cure odontoiatriche nei livelli essenziali del sistema sanitario. La Sinistra l’Arcobaleno propone una legge sulla non autosufficienza finanziando un fondo nazionale per almeno 1,5 miliardi di euro, l’aumento del fondo nazionale per le politiche sociali e l’indicazione di livelli essenziali delle prestazioni per eliminare la divaricazione fra regioni ricche e povere. La Sinistra l’Arcobaleno lancia un piano di asili come cardine della rete dei servizi per le bambine e i bambini.

10. La casa è un diritto, non una merce

Dopo un ventennio di politiche di privatizzazione e deregolamentazione del mercato delle locazioni, il costo degli affitti raggiunge oggi il 50% del reddito e anche più e gli sfratti di chi non ce la fa a pagare i canoni sono diventati il 70% del totale. L’Italia spende per la politica sociale della casa un decimo dell’Europa. La Sinistra l’Arcobaleno afferma che non ci possano essere sfratti se non da casa a casa, propone un piano nazionale per l’edilizia sociale a cui destinare 1,5 miliardi di euro, che porti l’Italia al livello europeo, modificare la legge 431/98, abolendo il canale libero. Vogliamo costituire un fondo a sostegno della ricontrattazione dei mutui di chi ha acquistato la prima casa e rischia di perdere l’alloggio ed eliminare l’ICI sulla prima casa non di lusso per i redditi medio-bassi.

11. Convivenza, inclusione, cittadinanza

Gli immigrati in Italia sono quasi 4 milioni, incidono per il 6,1% sul PIL, pagano quasi 1,87 miliardi di euro di tasse. Sono lavoratrici e lavoratori indispensabili per la nostra società, ma sono esclusi dall’accesso a molti diritti. La normativa attuale impedisce l’ingresso legale nel nostro Paese, creando clandestinità e sottoponendo donne e uomini migranti ad una condizione di sfruttamento e precarietà estrema. La Sinistra l’Arcobaleno ritiene indispensabile l’abolizione della legge Bossi-Fini, e l’approvazione di una nuova normativa che introduca l’ingresso per ricerca di lavoro, meccanismi di regolarizzazione permanente, il diritto di voto alle elezioni amministrative, la chiusura dei CPT, una legge sulla cittadinanza sulla base del principio dello jus soli.

12. Istruzione, formazione, università e ricerca: le vere risorse per il futuro

Gli iscritti e le iscritte alla scuola italiana di ogni ordine e grado sono 7.742.294, le risorse destinate all’istruzione e la formazione sono pari al 3,5% del PIL e non aumentano da molti anni. Nel nostro Paese gli investimenti in università e ricerca rappresentano l’1,1% del PIL contro l’1,87% dell’Europa a 25, il 2,7% degli USA, il 3,15% del Giappone. La Sinistra l’Arcobaleno ritiene la laicità della scuola pubblica fondamentale a partire dal rispetto rigoroso del principio che le scuole private sono libere, ma senza oneri a carico dello Stato. La Sinistra l’Arcobaleno propone la generalizzazione della scuola dell’infanzia, l’estensione del tempo pieno e prolungato, l’innalzamento dell’obbligo scolastico da fare nella scuola e da portare progressivamente a 18 anni; la valorizzazione del ruolo dell’insegnante come intellettuale educatore. La Sinistra l’Arcobaleno propone di aumentare l’investimento pubblico in alta formazione e ricerca, nel corso della prossima legislatura, per raggiungere la media dei paesi OCSE; di rinnovare il sistema università e ricerca, anche con il reclutamento di 3000 giovani ricercatori l’anno per i prossimi 5 anni; di estendere il diritto allo studio elevando a 20.000 euro il limite di reddito per aver diritto alla borsa di studio.

13. Tagliare i privilegi, difendere la democrazia

La questione dei costi della politica non può essere separata dalla condizione generale del Paese: crescono le diseguaglianze e crescono i privilegi. E crescono anche gli intrecci tra affari e politica a partire dalle regioni meridionali ma non solo. La Sinistra l’Arcobaleno propone la riduzione del numero di parlamentari e di consiglieri regionali. La retribuzione dei parlamentari italiani non deve essere superiore alla retribuzione media dei parlamentari degli altri Paesi europei. È necessaria una legge che sottragga ai partiti le nomine, nella Sanità come negli altri settori pubblici, che stabilisca criteri che le Amministrazioni devono rispettare per garantire l’interesse pubblico e i principi del merito.

14. Una informazione libera, pluralista, democratica

L’Italia in questi anni è stata messa più volte sotto accusa dall’Unione Europea per carenza di pluralismo nell’informazione. Secondo l’ultimo rapporto USA sulla libertà di stampa, il nostro Paese occupa il 61° posto. La Sinistra l’Arcobaleno propone l’abrogazione della “Legge Gasparri” e l’approvazione di una vera legge di sistema che imponga tetti antitrust e impedisca posizioni dominanti nelle comunicazioni e nell’industria culturale. È assolutamente indispensabile approvare una vera legge sul conflitto di interessi.